Поставноление

4г-11939

г. Краснодар 12 января 2011 года

Заместитель председателя Краснодарского краевого суда Кисляк В.Ф., рассмотрев надзорную жалобу представителя по доверенности П. в интересах Потапова Г.В. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка № 101 Центрального района г. Сочи от 14 июля 2010 года и решение Центрального районного суда г. Сочи от 14 сентября 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении Потапова Г.В.,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 101 Центрального района г. Сочи от 14 июля 2010 года

Потапов Геннадий Владимирович

"дата обезличена" года рождения,

проживающий по адресу:

<адрес обезличен>

признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на шесть месяца.

Решением Центрального районного суда г. Сочи от 14 сентября 2010 года постановление мирового судьи судебного участка № 101 Центрального района г. Сочи от 14 июля 2010 года оставлено без изменения, а жалоба Потапова Г.В. – без удовлетворения.

В надзорной жалобе представителя по доверенности П. в интересах Потапова Г.В. поставлен вопрос об отмене указанных судебных постановлений.

Проверив материалы административного дела, рассмотрев доводы жалобы, нахожу ее не подлежащей удовлетворению.

Из судебных постановлений усматривается, что 14 июня 2010 года в 00 часов 35 минут Потапов Г.В., управляя автомобилем «<данные изъяты>» "номер обезличен" регион, в районе <адрес обезличен>, при выполнении маневра левого поворота по дороге с двухсторонним движением, совершил наезд транспортного средства на полосу, предназначенную для встречного движения.

Ответственность за данное административное правонарушение предусмотрена ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Факт совершения Потаповым Г.В. указанного административного правонарушения подтвержден собранными по делу доказательствами, которые исследованы и оценены судом в совокупности по правилам ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Доводы жалобы представителя по доверенности П. в интересах Потапова Г.В. о том, что судом нарушены нормы материального и процессуального права, а также о том, что выводы суда, основаны на доказательствах, полученных с нарушением закона, проверены и своего подтверждения не нашли.

Вина Потапова Г.В. подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортом инспектора ДПС, схемой выезда.

Учитывая изложенные обстоятельства дела, оснований к отмене обжалуемых судебных постановлений не установлено.

Административное наказание суд применил в пределах санкции названной статьи.

Руководствуясь ст. ст. 30.16, 30.17 КоАП РФ (в редакции Федерального закона № 240-ФЗ от 03.12.2008 года),

П О С Т А Н О В И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 101 Центрального района г. Сочи от 14 июля 2010 года и решение Центрального районного суда г. Сочи от 14 сентября 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении Потапова Г.В., оставить без изменения.

Жалобу представителя по доверенности П. в интересах Потапова Г.В. оставить без удовлетворения.

Заместитель председателя