4г-74/11
К Р А С Н О Д А Р С К И Й К Р А Е В О Й С У ДП О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Краснодар 20 января 2011 года
Заместитель председателя Краснодарского краевого суда Кисляк В.Ф., рассмотрев жалобу индивидуального предпринимателя Григорян Н.И. на вступившие в законную силу постановление Абинского районного суда от 20 августа 2010 года и решение судьи Краснодарского краевого суда от 29 сентября 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ, в отношении индивидуального предпринимателя Григорян Н.И.,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением Абинского районного суда от 20 августа 2010 года индивидуальный предприниматель
Григорян Надежда Ивановна
<дата обезличена> года рождения,
проживающий по адресу:
<адрес обезличен>
признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 300000 рублей.
Решением судьи <адрес обезличен>вого суда от <дата обезличена> постановление Абинского районного суда от <дата обезличена> оставлено без изменения, а жалоба индивидуального предпринимателя Григорян Н.И. – без удовлетворения.
В жалобе индивидуального предпринимателя Григорян Н.И. поставлен вопрос об отмене указанных судебных постановлений как незаконных и вынесенных с нарушением норм материального права.
Проверив материалы административного дела, рассмотрев доводы жалобы, нахожу ее не подлежащей удовлетворению.
Из судебных постановлений следует, что 13 июля 2010 года в 18 часов 15 минут в <адрес обезличен>, при осуществлении внеплановой выездной проверки в магазине «<данные изъяты>» установлен факт нарушения индивидуальным предпринимателем Григорян Н.И. Правил привлечения к трудовой деятельности в РФ иностранных граждан при отсутствии разрешения на работу, предусмотренного ч. 1 ст. 13.1 ФЗ РФ № 115 от 25 июля 2002 года, выразившееся в привлечении к осуществлению работы в качестве пекаря гражданина Республики Узбекистан К., <дата обезличена>, без получения разрешения на работу.
Ответственность за данное административное правонарушение, предусмотрена ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ.
Факт совершения Григорян Н.И. указанного административного правонарушения подтвержден собранными по делу доказательствами, которые исследованы и оценены судом в совокупности по правилам ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Доводы жалобы о том, что выводы суда основаны на доказательствах, полученных с нарушением закона, а также о нарушение норм материального права, проверены и своего подтверждения не нашли.
В силу ч. 1 ст. 13.1 ФЗ РФ № 115 «О правовом положении иностранных граждан в РФ» разрешение на работу иностранному гражданину, прибывшему в РФ в порядке, не требующем получения визы, за исключением случаев, предусмотренных п. 4 ст. 18 данного ФЗ, выдается федеральным органом исполнительной власти в сфере миграции или его территориальным органом на основании заявления данного иностранного гражданина о выдаче ему разрешения на работу.
Учитывая изложенные обстоятельства дела, оснований к отмене обжалуемых судебных постановлений не установлено.
Административное наказание суд применил в пределах санкции названной статьи.
Руководствуясь ст. ст. 30.16, 30.17 КоАП РФ (в редакции Федерального закона № 240-ФЗ от 03.12.2008 года),
П О С Т А Н О В И Л:
Постановление Абинского районного суда от 20 августа 2010 года и решение судьи Краснодарского краевого суда от 29 сентября 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ, в отношении индивидуального предпринимателя Григорян Н.И., оставить без изменения.
Жалобу индивидуального предпринимателя Григорян Н.И. оставить без удовлетворения.
Заместитель председателя
Краснодарского краевого суда В.Ф. Кисляк