Постановление



4г-12143

К Р А С Н О Д А Р С К И Й К Р А Е В О Й С У Д

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Краснодар 20 января 2011 года

Заместитель председателя Краснодарского краевого суда Кисляк В.Ф., рассмотрев жалобу представителя по доверенности ФИО3 в интересах Лисецкого О.А. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка № 77 г. Новороссийска от 30 сентября 2010 года и решение Приморского районного суда г. Новороссийска от 26 ноября 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Лисецкого О.А.,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 77 г. Новороссийска от 30 сентября 2010 года

Лисецкий Олег Анатольевич

<дата обезличена> года рождения,

проживающий по адресу:

<адрес обезличен>

признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.

Решением Приморского районного суда г. Новороссийска от 26 ноября 2010 года постановление мирового судьи судебного участка № 77 г. Новороссийска от 30 сентября 2010 года в отношении Лисецкого О.А. оставлено без изменения, а жалоба Лисецкого О.А. – без удовлетворения.

В надзорной жалобе представителя по доверенности ФИО3 в интересах Лисецкого О.А. поставлен вопрос об отмене указанных судебных постановлений.

Проверив материалы административного дела, рассмотрев доводы жалобы, нахожу ее не подлежащей удовлетворению.

Из судебных постановлений следует, что 03 сентября 2010 года в 04 часа Лисецкий О.А., двигаясь по <адрес обезличен>, управлял автомобилем «<данные изъяты>» <номер обезличен> регион, находясь в состоянии алкогольного опьянения.

Ответственность за данное административное правонарушение предусмотрена ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Факт совершения Лисецким О.А. указанного административного правонарушения подтвержден собранными по делу доказательствами, которые исследованы и оценены судом в совокупности по правилам ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Доводы жалобы о том, что выводы суда основаны на доказательствах, полученных с нарушением закона, проверены и своего подтверждения не нашли.

В соответствии с п. 2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящим под угрозу безопасность движения.

Вина Лисецкого О.А. подтверждается протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, объяснениями свидетелей.

Учитывая изложенные обстоятельства дела, оснований к отмене обжалуемых судебных постановлений не установлено.

Административное наказание суд применил в пределах санкции названной статьи.

Руководствуясь ст. ст. 30.16, 30.17 КоАП РФ (в редакции Федерального закона № 240-ФЗ от 03.12.2008 года),

П О С Т А Н О В И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 77 г. Новороссийска от 30 сентября 2010 года и решение Приморского районного суда г. Новороссийска от 26 ноября 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Лисецкого О.А., оставить без изменения.

Жалобу Лисецкого О.А. оставить без удовлетворения.

Заместитель председателя

Краснодарского краевого суда В.Ф. Кисляк

-32300: transport error - HTTP status code was not 200