Постановление

4г-12162

г. Краснодар 20 января 2011 года

Заместитель председателя Краснодарского краевого суда Кисляк В.Ф., рассмотрев жалобу Портного А.И. на вступившие в законную силу решение Темрюкского районного суда от 03 августа 2010 года и решение судьи Краснодарского краевого суда от 07 октября 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, в отношении Портного А.И.,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением заместителя начальника ОГИБДД г. Темрюка Н.П. ОВД по Темрюкскому району 99 ТМ № 001275 от 02 июня 2010 года

Портной Александр Иванович

<дата обезличена> года рождения,

проживающий по адресу:

<адрес обезличен>

признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ и назначено наказание в виде штрафа в размере 300 рублей.

Решением Темрюкского районного суда от 03 августа 2010 года постановление заместителя начальника ОГИБДД г. Темрюка Н.П. ОВД по Темрюкскому району 99 ТМ № 001275 от 02 июня 2010 года оставлено без изменения, а жалоба Портного А.И. – без удовлетворения.

Решением судьи Краснодарского краевого суда от 07 октября 2010 года решение Темрюкского районного суда от 03 августа 2010 года оставлено без изменения, а жалоба Портного А.И. – без удовлетворения.

В надзорной жалобе Портного А.И. поставлен вопрос об отмене указанных судебных постановлений.

Проверив материалы административного дела, рассмотрев доводы жалобы, нахожу ее не подлежащей удовлетворению.

Из судебных постановлений следует, что 31 мая 2010 года в 09 часов 30 минут напротив <адрес обезличен>, специальным техническим средством – камерой видеофиксации «Арена» зафиксирован автомобиль «<данные изъяты>» <номер обезличен> регион, водитель которого превысил установленную скорость движения на 24 км/ч, двигаясь со скоростью 64 км/ч при разрешенной 40 км/ч. Данный автомобиль принадлежит на праве собственности Портному А.И.

Ответственность за данное административное правонарушение предусмотрена ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ.

Факт совершения Портным А.И. указанного административного правонарушения подтвержден собранными по делу доказательствами, которые исследованы и оценены судом в совокупности по правилам ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ административным правонарушением признается превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 20, но не более 40 километров в час.

Доводы жалобы о том, что 31 мая 2010 года в момент фиксации административного правонарушения данное транспортное средство находилось во владении или пользовании другого лица, либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц, проверены и своего подтверждения не нашли.

Вина Портного А.И. подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении, а также зафиксированной фотосъемкой.

Учитывая изложенные обстоятельства дела, оснований к отмене обжалуемых судебных постановлений не установлено.

Административное наказание суд применил в пределах санкции названной статьи.

Руководствуясь ст. ст. 30.16, 30.17 КоАП РФ (в редакции Федерального закона № 240-ФЗ от 03.12.2008 года),

П О С Т А Н О В И Л:

Решение Темрюкского районного суда от 03 августа 2010 года и решение судьи Краснодарского краевого суда от 07 октября 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, в отношении Портного А.И., оставить без изменения.

Жалобу Портного А.И. оставить без удовлетворения.

Заместитель председателя