Постановление

4г-11932

г. Краснодар 17 января 2011 года

Заместитель председателя Краснодарского краевого суда Кисляк В.Ф., рассмотрев жалобу генерального директора ЗАО «Хладокомбинат» Марьина В.М. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка № 234 Карасунского округа г. Краснодара от 10 сентября 2010 года и решение Советского районного суда г. Краснодара от 07 октября 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6 КоАП РФ, в отношении ЗАО «Хладокомбинат»,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 234 Карасунского округа г. Краснодара от 10 сентября 2010 года ЗАО «Хладокомбинат» привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.6 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 40000 рублей.

Решением Советского районного суда г. Краснодара от 07 октября 2010 года постановление мирового судьи судебного участка № 234 Карасунского округа г. Краснодара от 10 сентября 2010 года оставлено без изменения, а жалоба ЗАО «Хладокомбинат» - без удовлетворения.

В надзорной жалобе генерального директора ЗАО «Хладокомбинат» Марьина В.М. поставлен вопрос об отмене указанных судебных постановлений как незаконных и вынесенных с нарушением норм материального права.

Проверив материалы административного дела, рассмотрев доводы жалобы, нахожу ее не подлежащей удовлетворению.

Из судебных постановлений следует, что 25 августа 2010 года в 16 часов в ходе проверки ЗАО «Хладокомбинат» были выявлены нарушения требований ФЗ № 68 от 21 декабря 1994 года «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», ФЗ № 116 от 21 июля 1997 года «О промышленной безопасности опасных производственных объектов», Постановления Правительства РФ № 178 от 01 марта 1993 года «О создании локальных систем оповещения в районах размещения потенциально опасных объектов», приказа МЧС России № 105 от 28 февраля 2003 года «Об утверждении Требований по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуации на потенциально опасных объектах и объектах жизнеобеспечения».

Ответственность за данное административное правонарушение, предусмотрена ч. 1 ст. 20.6 КоАП РФ.

Факт совершения ЗАО «Хладокомбинат» указанного административного правонарушения подтвержден собранными по делу доказательствами, которые исследованы и оценены судом в совокупности по правилам ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Доводы жалобы о том, что выводы суда основаны на доказательствах, полученных с нарушением закона, а также о нарушение норм материального права, проверены и своего подтверждения не нашли.

Вина ЗАО «Хладокомбинат» подтверждается протоколом об административном правонарушении, актом проверки № 73 от 25 августа 2010 года.

Учитывая изложенные обстоятельства дела, оснований к отмене обжалуемых судебных постановлений не установлено.

Административное наказание суд применил в пределах санкции названной статьи.

Руководствуясь ст. ст. 30.16, 30.17 КоАП РФ (в редакции Федерального закона № 240-ФЗ от 03.12.2008 года),

П О С Т А Н О В И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 234 Карасунского округа г. Краснодара от 10 сентября 2010 года и решение Советского районного суда г. Краснодара от 07 октября 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6 КоАП РФ, в отношении ЗАО «Хладокомбинат», оставить без изменения.

Жалобу генерального директора ЗАО «Хладокомбинат» Марьина В.М. оставить без удовлетворения.

Заместитель председателя