пг-8829/10
П О С Т А Н О В Л Е Н И Ег. Краснодар 13 декабря 2010 года
Заместитель председателя Краснодарского краевого суда Кисляк В.Ф., рассмотрев протест заместителя прокурора края, на постановление мирового судьи судебного участка № 32 Карасунского административного округа г.Краснодара от 10 июля 2007 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении Гущина Д.А.,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 32 Карасунского административного округа г.Краснодара от 10 июля 2007 года Гущин Д.А. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста на 10 суток.
Административный материал в отношении Ушакова Д.А. поступил в краевой суд 29 ноября 2010 года.
В принесенном протесте прокурором поставлен вопрос об отмене судебного постановления в виду его незаконности, в обоснование указывает, что 10 июля 2007 года в 00 часов 10 минут Гущин Д.А. не мог совершить данное административное правонарушение, поскольку 09 июля 2007 года в 22 часа 15 минут был задержан сотрудниками милиции, в связи с нападением 09 июля 2007 года в 21 час 30 минут на ФИО8. и похищением у неё золотых изделий.
Рассмотрев доводы протеста, нахожу их несостоятельными, а жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
Установлено, что 10 июля 2007 года в г.Краснодаре в общественном месте, Гущин Д.А. выражался нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок, о чем составлен протокол об административном правонарушении от 10 июля 2007 года. Административный материал был направлен для дальнейшего рассмотрения к мировому судье судебного участка № 32 Карасунского административного округа г.Краснодара и по результатам рассмотрения было вынесено постановление от 10 июля 2007 года.
Проверив представленный материал, необходимо отметить, что как следует из постановления мирового судьи, в судебном заседании Гущин Д.А. виновным себя в совершении административного правонарушения, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ признал полностью, кроме того, факт совершения данного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении <данные изъяты> от 10 июля 2007 года с объяснениями Гущина Д.А., протоколом об административном задержании от 10 июля 2007 года в 00 часов 10 минут составленном в присутствии понятых, рапортами сотрудников милиции от 10 июля 2007 года, объяснением свидетеля от 10 июля 2007 года, который видел, как Гущин Д.А. выражался на улице нецензурной бранью.
Вина Гущина Д.А. подтверждается собранными по делу доказательствами, которые оценены в совокупности по правилам ст.26.11 Кодекса об административных правонарушениях. Административное наказание суд применил в пределах санкции названной статьи.
Таким образом, доводы надзорного представления относительно незаконности вынесенного судом постановления нельзя признать состоятельными.
Учитывая изложенные обстоятельства дела, оснований к отмене обжалуемого постановления судьи не установлено.
Руководствуясь ст. ст. 30.12 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Постановление мирового судьи судебного участка № 32 Карасунского административного округа г.Краснодара от 10 июля 2007 года по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении Гущина Д.А., оставить без изменения, а протест заместителя прокурора без удовлетворения.
Заместитель председателя
Краснодарского краевого суда В.Ф. Кисляк
|
|
й