выезд на полосу встречного движения

пг-7597/10

г. Краснодар 25 октября 2010 года

Заместитель председателя Краснодарского краевого суда Кисляк В.Ф., рассмотрев надзорную жалобу Шевченко А.Н., поступившую в краевой суд 11 октября 2010 года, на постановление мирового судьи судебного участка №37 Карасунского административного округа г.Краснодара от 02 сентября 2010 года и решение Советского районного суда г.Краснодара от 28 сентября 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении Шевченко А.Н.,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 37 Карасунского административного округа г.Краснодара от 02 сентября 2010 года Шевченко А.Н. привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде лишения прав управлять транспортным средством на 4 месяца.

Решением Советского районного суда г.Краснодара от 28 сентября 2010 года постановление мирового судьи судебного участка №37 Карасунского административного округа г.Краснодара от 02 сентября 2010 года оставлено без изменения, а жалоба Шевченко А.Н. без удовлетворения.

В надзорной жалобе заявителем поставлен вопрос об отмене указанных судебных постановлений.

Рассмотрев доводы жалобы, нахожу их несостоятельными, а жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что 12 июля 2010 года Шевченко А.Н. управлял автомобилем и допустил выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения с пересечением сплошной линии дорожной разметки.

При вынесении обжалуемых судебных постановлений судебными инстанциями были исследованы следующие материалы дела: протокол об административном правонарушении, схема места совершения правонарушения, рапорт от 12 июля 2010 года, показания самого правонарушителя.

Вина Шевченко А.Н. подтверждается собранными по делу доказательствами, которые оценены в совокупности по правилам ст.26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При таких обстоятельствах мировой судья пришел к правильному выводу о наличии состава административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Доводы жалобы направлены на иную оценку доказательств и иное толкование действующего законодательства, не содержат новых обстоятельств, которые не были предметом обсуждения судебных инстанций или опровергали бы выводы судебных постановлений.

Административное наказание суд применил в пределах санкции названной статьи.

Учитывая изложенные обстоятельства дела, оснований к отмене обжалуемого постановления судьи не установлено.

Руководствуясь ст. ст. 30.16, 30.17 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка №37 Карасунского административного округа г.Краснодара от 02 сентября 2010 года и решение Советского районного суда г.Краснодара от 28 сентября 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении Шевченко А.Н. оставить без изменения, а жалобу Шевченко А.Н. без удовлетворения.

Заместитель председателя

Краснодарского краевого суда В.Ф. Кисляк

ФИО7

ФИО7

ФИО7

ФИО7

ФИО7

ФИО7

ФИО7

ФИО7

ФИО7

ФИО7

ФИО7

ФИО7

ФИО7

ФИО7

ФИО7

ФИО7

ФИО7

ФИО7

ФИО7

ФИО7

ФИО7

ФИО7

ФИО7

ФИО7

ФИО7

ФИО7й