выезд на встречную полосу движения

пг-7597/10

г. Краснодар 25 октября 2010 года

Заместитель председателя Краснодарского краевого суда Кисляк В.Ф., рассмотрев с надзорную жалобу, поступившую в краевой суд в краевой суд 11 октября 2010 года от Шевченко А.Н. на постановление мирового судьи судебного участка №37 Карасунского административного округа г.Краснодара от 02 сентября 2010 года и решение Советского районного суда г.Краснодара от 28 сентября 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении Шевченко А.Н.,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 37 Карасунского административного округа г.Краснодара от 02 сентября 2010 года Шевченко А.Н. привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде лишения прав управлять транспортным средством на 4 месяца.

Решением Советского районного суда г.Краснодара от 28 сентября 2010 года постановлением мирового судьи судебного участка №37 Карасунского административного округа г.Краснодара от 02 сентября 2010 года оставлено без изменения, а жалоба Шевченко А.Н. без удовлетворения.

В надзорной жалобе заявителем, поставлен вопрос об отмене указанных судебных постановлений.

Рассмотрев доводы жалобы, нахожу их несостоятельными, а жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что 12 июля 2010 года Шевченко А.Н. управлял автомобилем и допустил выезд на строну дороги, предназначенной для встречного движения с пересечением сплошной линии дорожной разметки.

При вынесении обжалуемых судебных постановлений судебными инстанциями были исследованы следующие материалы дела: протокол об административном правонарушении, схему места совершения правонарушения, рапорт от 12 июля 2010 года, показания самого правонарушителя.

Вина Шевченко А.Н. подтверждается собранными по делу доказательствами, которые оценены в совокупности по правилам ст.26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При таких обстоятельствах мировой судья пришел к правильному выводу о наличии состава административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Доводы жалобы направлены на иную оценку доказательств и иное толкование действующего законодательства, не содержат новых обстоятельств, которые не были предметом обсуждения судебных инстанций или опровергали бы выводы судебных постановлений.

Административное наказание суд применил в пределах санкции названной статьи.

Учитывая изложенные обстоятельства дела, оснований к отмене обжалуемого постановления судьи не установлено.

Руководствуясь ст. ст. 30.16, 30.17 КоАП РФ (в редакции Федерального закона № 240-ФЗ от 03.12.2008 г.),

П О С Т А Н О В И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка №37 Карасунского административного округа г.Краснодара от 02 сентября 2010 года и решение Советского районного суда г.Краснодара от 28 сентября 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении Шевченко А.Н. оставить без изменения, а жалобу Шевченко А.Н. без удовлетворения.

Заместитель председателя

Краснодарского краевого суда В.Ф. Кисляк

й