Постановление

4г-216/11

г. Краснодар 31 января 2011 года

Заместитель председателя Краснодарского краевого суда Кисляк В.Ф., рассмотрев жалобу Еременко В.С. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка № 1 г. Анапа от 14 октября 2010 года и решение Анапского городского суда от 02 ноября 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.1 КоАП РФ, в отношении Еременко В.С.,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 г. Анапа от 14 октября 2010 года

Еременко Вадим Сергеевич

**.**.**** года рождения,

проживающий по адресу:

<адрес обезличен>

признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.1 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 300рублей.

Решением Анапского городского суда от 02 ноября 2010 года постановление мирового судьи судебного участка № 1 г. Анапа от 14 октября 2010 года оставлено без изменения, а жалоба Еременко В.С. – без удовлетворения.

В жалобе Еременко В.С. поставлен вопрос об отмене указанных судебных постановлений как незаконных и вынесенных с нарушением норм материального права.

Проверив материалы административного дела, рассмотрев доводы жалобы, нахожу ее не подлежащей удовлетворению.

Из судебных постановлений следует, что 09 декабря 2009 года между ОАО «СР» и ООО «СЮ» заключен договор энергоснабжения на группу малых гостиниц <адрес обезличен>.

Анапской межрайонной прокуратурой проведена проверка соблюдения законодательства об энергоснабжении, в ходе которой установлен факт незаконного прекращения подачи электрической энергии в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес обезличен>.

На основании акта от 24 августа 2010 года юрисконсультом ООО «СЮ» Еременко В.С. произведено отключение от энергоснабжения жилого помещения по вышеуказанному адресу по причине наличия задолженности по оплате за электроэнергию.

Ответственность за данное административное правонарушение, предусмотрена ст. 19.1 КоАП РФ.

Факт совершения Еременко В.С. указанного административного правонарушения подтвержден собранными по делу доказательствами, которые исследованы и оценены судом в совокупности по правилам ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Доводы жалобы о том, что выводы суда основаны на доказательствах, полученных с нарушением закона, а также о нарушение норм материального права, проверены и своего подтверждения не нашли.

Согласно ст. 546 ГК РФ.

Вина Еременко В.С. подтверждается постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении.

Учитывая изложенные обстоятельства дела, оснований к отмене обжалуемых судебных постановлений не установлено.

Административное наказание суд применил в пределах санкции названной статьи.

Руководствуясь ст. ст. 30.16, 30.17 КоАП РФ (в редакции Федерального закона № 240-ФЗ от 03.12.2008 года),

П О С Т А Н О В И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 1 г. Анапа от 14 октября 2010 года и решение Анапского городского суда от 02 ноября 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.1 КоАП РФ, в отношении Еременко В.С., оставить без изменения.

Жалобу Еременко В.С. оставить без удовлетворения.

Заместитель председателя