Постановление

4г-213/11

г. Краснодар 31 января 2011 года

Заместитель председателя Краснодарского краевого суда Кисляк В.Ф., рассмотрев надзорную жалобу Осипова В.Н. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка № 30 Западного административного округа г. Краснодара от 07 октября 2010 года и решение Ленинского районного суда г. Краснодара от 03 декабря 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении Осипова В.Н.,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 30 Западного административного округа г. Краснодара от 07 октября 2010 года

Осипов Владимир Никитович

**.**.**** года рождения,

проживающий по адресу:

<адрес обезличен>

признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на шесть месяцев.

Решением Ленинского районного суда г. Краснодара от 03 декабря 2010 года постановление мирового судьи судебного участка № 30 Западного административного округа г. Краснодара от 07 октября 2010 года оставлено без изменения, а жалоба Осипова В.Н. – без удовлетворения.

В надзорной жалобе Осипова В.Н. поставлен вопрос об отмене указанных судебных постановлений.

Проверив материалы административного дела, рассмотрев доводы жалобы, нахожу ее не подлежащей удовлетворению.

Из судебных постановлений усматривается, что 28 августа 2010 года в 10 часов 55 минут Осипов В.Н., управляя автомобилем «<данные изъяты>» номер обезличен регион, двигаясь <адрес обезличен>, выехал в нарушение ПДД на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, разделенной дорожной разметкой 1.1.

Ответственность за данное административное правонарушение предусмотрена ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Факт совершения Осиповым В.Н. указанного административного правонарушения подтвержден собранными по делу доказательствами, которые исследованы и оценены судом в совокупности по правилам ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Доводы жалобы Осипова В.Н. о том, что судом нарушены нормы материального и процессуального права, а также о том, что выводы суда, основаны на доказательствах, полученных с нарушением закона, проверены и своего подтверждения не нашли.

Согласно ПДД РФ, линия горизонтальной разметки 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений, и о приближении дорожной разметки 1.1 и запрете маневра обгона свидетельствует в данном случае не только наличие дорожного знака «направление движения по полосам», но и сама дорожная разметка.

Вина Осипова В.Н. подтверждается протоколом об административном правонарушении, фотографиями правонарушения, рапортом сотрудника милиции.

Учитывая изложенные обстоятельства дела, оснований к отмене обжалуемых судебных постановлений не установлено.

Административное наказание суд применил в пределах санкции названной статьи.

Руководствуясь ст. ст. 30.16, 30.17 КоАП РФ (в редакции Федерального закона № 240-ФЗ от 03.12.2008 года),

П О С Т А Н О В И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 30 Западного административного округа г. Краснодара от 07 октября 2010 года и решение Ленинского районного суда г. Краснодара от 03 декабря 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении Осипова В.Н., оставить без изменения.

Жалобу Осипова В.Н. оставить без удовлетворения.

Заместитель председателя