управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения

пг-6744/10

г. Краснодар 01 ноября 2010 года

Заместитель председателя Краснодарского краевого суда Кисляк В.Ф., рассмотрев жалобу Мартыненко В.Л., поступившую в краевой суд 31 августа 2010 года, на постановление мирового судьи судебного участка №111 г.Туапсе Краснодарского края от 02 июня 2010 года и решение Туапсинского городского суда Краснодарского края от 17 августа 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении Мартыненко В.Л.,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка №111 г.Туапсе Краснодарского края от 02 июня 2010 года Мартыненко В.Л. привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

Решением Туапсинского городского суда Краснодарского края от 17 августа 2010 года указанное постановление мирового судьи оставлено без изменения.

В надзорной жалобе Мартыненко В.Л., поставлен вопрос об отмене указанных судебных постановлений.

Рассмотрев доводы жалобы, нахожу их несостоятельными, а жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что Мартыненко В.Л. 15 мая 2010 года в 10 час. 31 мин., находясь в г.Туапсе на ул.Б.Хмельницкого, в нарушение п.2.7 ПДД РФ, управлял автомобилем «Нива Шевролет» в состоянии алкогольного опьянения. За данное правонарушение предусмотрена административная ответственность по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

Вина Мартыненко В.Л. подтверждается собранными по делу доказательствами, которые оценены в совокупности по правилам ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Доводы надзорной жалобы являются несостоятельными, поскольку являлись предметом рассмотрения суда первой и второй инстанций, им дана надлежащая оценка.

При таких обстоятельствах мировой судья пришел к правильному выводу о наличии в действиях Мартыненко В.Л. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

Административное наказание суд применил в пределах санкции названной статьи.

Учитывая изложенные обстоятельства дела, оснований к отмене обжалуемого постановления судьи не установлено.

Руководствуясь ст. ст. 30.16, 30.17 КоАП РФ (в редакции Федерального закона № 240-ФЗ от 03.12.2008 г.),

П О С Т А Н О В И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка №111 г.Туапсе Краснодарского края от 02 июня 2010 года и решение Туапсинского городского суда Краснодарского края от 17 августа 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении Мартыненко В.Л. оставить без изменения.

Жалобу Мартыненко В.Л. без удовлетворения.

Заместитель председателя

Краснодарского краевого суда В.Ф. Кисляк