П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Краснодар 28 января 2011года
Заместитель председателя Краснодарского краевого суда Кисляк В.Ф., рассмотрев протест заместителя прокурора края на постановление мирового судьи судебного участка № 30 Западного административного округа г.Краснодара от 22 июля 2010 года и решение Ленинского районного суда г.Краснодара от 04 октября 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, в отношении Ушакова Д.А.,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 30 Западного административного округа г.Краснодара от 22 июля 2010 года Ушаков Д.А. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде лишения права управлять транспортным средством сроком на 6 месяцев.
Решением Ленинского районного суда г.Краснодара от 04 октября 2010 года по делу постановление мирового судьи судебного участка № 30 Западного административного округа г.Краснодара от 22 июля 2010 года оставлено без изменения, а жалоба Ушакова Д.А. без удовлетворения.
Административный материал в отношении Ушакова Д.А. поступил в краевой суд 25 ноября 2010 года.
В принесенном протесте прокурором поставлен вопрос об отмене судебных постановлений в виду их незаконности. В обоснование указано, что при составлении протокола правонарушителем, было заявлено ходатайство о рассмотрении административного материла по месту его жительства, однако судом, в нарушение требований п.6 ч.1 ст.29.7 КоАП РФ указанное ходатайство не было принято во внимание, и материал рассмотрен по месту совершения правонарушения.
Рассмотрев доводы протеста, нахожу их несостоятельными, а жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
Установлено, что 06 июля 2010 года Ушков Д.А. на своем автомобиле совершил обгон транспортного средства, перестроился в левый крайний ряд и двигался во встречном направлении, чем нарушил п. 11.5 ПДД. Административный материал был направлен для дальнейшего рассмотрения по месту совершения правонарушения мировому судье судебного участка № 30 Западного административного округа г.Краснодара и по результатам рассмотрения было вынесено постановление от 22 июля 2010 года.
Проверив представленный материал, следует отметить, что в нем отсутствуют письменные ходатайства с просьбой Ушакова Д.А. о рассмотрении административного материала по месту его жительства.
Кроме того, в протоколе об административном правонарушении строка «ходатайство о рассмотрении дела об административном правонарушении» не заполнена, то есть не содержит адрес фактического места проживания правонарушителя, следовательно, суд обоснованно рассмотрел поступивший материал по месту совершения правонарушения.
Вина Ушакова Д.А. подтверждается собранными по делу доказательствами, которые оценены в совокупности по правилам ст.26.11 Кодекса об административных правонарушениях. Административное наказание суд применил в пределах санкции названной статьи.
Учитывая изложенные обстоятельства дела, оснований к отмене обжалуемого постановления судьи не установлено.
Руководствуясь ст. ст. 30.12 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Постановление мирового судьи судебного участка № 30 Западного административного округа г.Краснодара от 22 июля 2010 года и решение Ленинского районного суда г.Краснодара от 04 октября 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, в отношении Ушакова Д.А оставить без изменения, а протест заместителя прокурора без удовлетворения.
Заместитель председателя
Краснодарского краевого суда В.Ф. Кисляк
|
|
й