отказ от медицинского освидетельствования

<номер обезличен><номер обезличен>

г. Краснодар 22 октября 2010 года

Заместитель председателя Краснодарского краевого суда Кисляк В.Ф., рассмотрев с надзорную жалобу, поступившую в краевой суд 05 октября 2010 года, от Егорова А.Г. на постановление мирового судьи судебного участка №124 Белоглинского района Краснодарского края от 14 июля 2010 года и решение Белоглинского районного суда Краснодарского края от 18 августа 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении Егорова А.Г.,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка №124 Белоглинского района Краснодарского края от 14 июля 2010 года Егоров А.Г. привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде лишения прав управлять транспортным средством на 1 год и шесть месяцев.

Решением Белоглинского районного суда Краснодарского края от 18 августа 2010 года Постановлением мирового судьи судебного участка №124 Белоглинского района Краснодарского края от 14 июля 2010 года оставлено без изменения, а жалоба Егорова А.Г. без удовлетворения.

В надзорной жалобе заявителем, поставлен вопрос об отмене указанных судебных постановлений.

Рассмотрев доводы жалобы, нахожу их несостоятельными, а жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что Егоров А.Г. управлял автомобилем с признаками алкогольного опьянения. На требование сотрудников ДПС пройти медицинское освидетельствование ответил отказом, чем нарушил п.2.3.2 ПДД.

При вынесении обжалуемых судебных постановлений судебными инстанциями были исследованы следующие материалы дела: протокол об административном правонарушении, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, протоколом об отстранении от управления ТС, задержания транспортного средства, объяснениями понятых, рапортами сотрудников ОГИБДД.

Вина Егорова А.Г. подтверждается собранными по делу доказательствами, которые оценены в совокупности по правилам ст.26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При таких обстоятельствах мировой судья пришел к правильному выводу о наличии состава административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Доводы жалобы направлены на иную оценку доказательств и иное толкование действующего законодательства, не содержат новых обстоятельств, которые не были предметом обсуждения судебных инстанций или опровергали бы выводы судебных постановлений.

Административное наказание суд применил в пределах санкции названной статьи.

Учитывая изложенные обстоятельства дела, оснований к отмене обжалуемого постановления судьи не установлено.

Руководствуясь ст. ст. 30.16, 30.17 КоАП РФ (в редакции Федерального закона № 240-ФЗ от 03.12.2008 г.),

П О С Т А Н О В И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка №124 Белоглинского района Краснодарского края от 14 июля 2010 года и решение Белоглинского районного суда Краснодарского края от 18 августа 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении Егорова А.Г. оставить без изменения, а жалобу Воронина П.А. без удовлетворения.

Заместитель председателя

Краснодарского краевого суда В.Ф. Кисляк

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>