Постановления по делу об административных правонарушениях оставлены без изменения

4г-582

г. Краснодар 14 февраля 2011 года

Заместитель председателя Краснодарского краевого суда Кисляк В.Ф., рассмотрев жалобу Заразова Д.Ю. на постановление мирового судьи судебного участка №80 г.Новороссийска от 23 ноября 2010 года и решение Октябрьского районного суда г.Новороссийска от 15 декабря 2010 года по делу об административном правонарушении предусмотренном ч.1 ст.12.21.1 КоАП РФ, в отношении Заразова Д.Ю.,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка №80 г.Новороссийска от 23 ноября 2010 года Заразов Д.Ю. привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.21.1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 6 месяцев.

Решением Октябрьского районного суда г.Новороссийска от 15 декабря 2010 года постановление мирового судьи оставлено без изменения.

В надзорной жалобе Заразовым Д.Ю. поставлен вопрос об отмене указанного судебного постановления.

Рассмотрев доводы жалобы, нахожу ее не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что **.**.**** года, Заразов Д.Ю., на <адрес обезличен> управлял транспортным средством «<данные изъяты>А» с превышением допустимой на ось нагрузки на 2,3 тонны, чем нарушил п.23.5 Правил дорожного движения РФ.

Ответственность за данное правонарушение предусмотрена ч.1 ст.12.21.1 КоАП РФ.

Факт совершения Заразовым Д.Ю. указанного административного правонарушения подтвержден собранными по делу доказательствами, которые исследованы и оценены судом в совокупности по правилам ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При таких обстоятельствах мировой судья пришел к правильному выводу о наличии в действиях Заразова Д.Ю. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.21.1 КоАП РФ.

Административное наказание суд применил в пределах санкции названной статьи.

Доводы жалобы о том, что выводы суда основаны на доказательствах, полученных с нарушением закона, проверены и своего подтверждения не нашли.

Существенных нарушений процессуальных требований Кодекса об административных правонарушениях РФ судом при рассмотрении дела не допущено.

Учитывая изложенные обстоятельства дела, оснований к отмене обжалуемых судебных постановлений не установлено.

Руководствуясь ст. ст. 30.16, 30.17 КоАП РФ (в редакции Федерального закона № 240-ФЗ от 03.12.2008 года),

П О С Т А Н О В И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка №80 г.Новороссийска от 23 ноября 2010 года и решение Октябрьского районного суда г.Новороссийска от 15 декабря 2010 года по делу об административном правонарушении предусмотренном ч.1 ст.12.21.1 КоАП РФ, в отношении Заразова Д.Ю., оставить без изменения.

Жалобу Заразова Д.Ю. - без удовлетворения.

Заместитель председателя