4г-350
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Краснодар 11 февраля 2011 года
Заместитель председателя Краснодарского краевого суда Кисляк В.Ф., рассмотрев жалобу Андрощук В.М., поступившую в краевой суд 13 января 2011 года, на постановление мирового судьи судебного участка № 93 Лазаревского района г. Сочи от 02 декабря 2009 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении него,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 93 Лазаревского района г. Сочи от 02 декабря 2009 года
Андрощук ФИО3, **.**.**** года рождения, проживающий: <адрес обезличен>,
был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 2 года.
В жалобе поставлен вопрос об отмене судебных постановлений.
Рассмотрев доводы жалобы, нахожу ее не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
Частью 1 ст. 12.8 КоАП РФ предусмотрено, что управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
При рассмотрении дела об административном правонарушении установлено, что основанием для привлечения Андрощука В.М. к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ послужило то обстоятельство, что **.**.**** года, на 97 км автодороги <адрес обезличен>, Андрощук В.М., управляя автомобилем «<данные изъяты>» госномер <данные изъяты>, находился в состоянии алкогольного опьянения.
Вина Андрощука В.М. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от 29 октября 2009 года, протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 29 октября 2009 года, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование и актом медицинского освидетельствования от 29 октября 2009 года, из которого следует, что у Андрощука В.М. установлено алкогольное опьянение.
При таких обстоятельствах судебные инстанции пришли к правильному выводу о наличии в действиях Андрощука В.М. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
Административное наказание наложено правомерно, в пределах санкции указанной статьи.
Доводы надзорной жалобы о том, что Андрощук В.М., управляя автотранспортным средством был трезв, не нашли своего подтверждения в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении.
Таким образом, нарушений норм материального или процессуального права, влекущих отмену обжалуемых судебных постановлений, не усматривается.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 30.11 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
постановление мирового судьи судебного участка № 93 Лазаревского района г. Сочи от 02 декабря 2009 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Андрощука В.М. оставить без изменения.
Заместитель председателя
Краснодарского краевого суда В.Ф. Кисляк