4г-354
К Р А С Н О Д А Р С К И Й К Р А Е В О Й С У ДП О С Т А Н О В Л Е Н И Ег. Краснодар 10 февраля 2011 года
Заместитель председателя Краснодарского краевого суда Кисляк В.Ф., рассмотрев жалобу Бондаревой Т.В. на постановление мирового судьи судебного участка №77 г.Новороссийска от 7 октября 2010 года и решение Приморского районного суда г.Новороссийска от 8 ноября 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП, в отношении Бондаревой Т.В.,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи судебного участка №77 г.Новороссийска от 7 октября 2010 года Бондарева Т.В. привлечена к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год и 6 месяцев.
Решением Приморского районного суда г.Новороссийска от 8 ноября 2010 года постановление мирового судьи оставлено без изменения.
В надзорной жалобе Бондаревой Т.В. поставлен вопрос об отмене указанного судебного постановления.
Рассмотрев доводы жалобы, нахожу ее не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что **.**.**** года Бондарева Т.В., управляла транспортным средством «<данные изъяты>» на автодороге «<адрес обезличен>», где была остановлена сотрудниками ИДПС БДПС г.Новороссийска, которые выявили у нее явные признаки опьянения.
Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от **.**.**** года у Бондаревой Т.В. было установлено состояние алкогольного опьянения.
Освидетельствование проведено в установленном законом порядке, на основании протокола о направлении на медицинское освидетельствование от **.**.**** года, организацией здравоохранения, имеющей лицензию на осуществление указанной деятельности.
Факт совершения Бондаревой Т.В. указанного административного правонарушения подтвержден собранными по делу доказательствами, которые исследованы и оценены судом в совокупности по правилам ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
При таких обстоятельствах мировой судья пришел к правильному выводу о наличии в действиях Бондаревой Т.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
Административное наказание суд применил в пределах санкции названной статьи.
Доводы жалобы о том, что выводы суда основаны на доказательствах, полученных с нарушением закона, проверены и своего подтверждения не нашли.
Существенных нарушений процессуальных требований Кодекса об административных правонарушениях РФ судом при рассмотрении дела не допущено.
Учитывая изложенные обстоятельства дела, оснований к отмене обжалуемых судебных постановлений не установлено.
Руководствуясь ст. ст. 30.16, 30.17 КоАП РФ (в редакции Федерального закона № 240-ФЗ от 03.12.2008 года),
П О С Т А Н О В И Л:
Постановление мирового судьи судебного участка №77 г.Новороссийска от 7 октября 2010 года и решение Приморского районного суда г.Новороссийска от 8 ноября 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП, в отношении Бондаревой Т.В., оставить без изменения.
Жалобу Бондаревой Т.В. - без удовлетворения.
Заместитель председателя
Краснодарского краевого суда В.Ф. Кисляк