4г-800
К Р А С Н О Д А Р С К И Й К Р А Е В О Й С У Д
П О С Т А Н О В Л Е Н И Ег. Краснодар 15 февраля 2011 года
Заместитель председателя Краснодарского краевого суда Кисляк В.Ф., рассмотрев жалобу Коношенко А.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 258 Красноармейского района от 13 декабря 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.5 КоАП РФ, в отношении Коношенко А.В.,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 258 Красноармейского района от 13 декабря 2010 года Коношенко А.В. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 4 месяца.
В жалобе Коношенко А.В. поставлен вопрос об отмене указанных судебных постановлений.
Рассмотрев доводы жалобы, нахожу ее не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
Частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.
Судом установлено, что **.**.**** года на <адрес обезличен>», Коношенко А.В., управляя транспортным средством «<данные изъяты>» при обгоне транспортного средства, пересек сплошную линию дорожной разметки, разделяющую транспортные потоки противоположных направлений, с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения.
Факт совершения Коношенко А.В. указанного правонарушения подтвержден доказательствами по делу, которые исследованы и оценены судом в совокупности по правилам ст.26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
При таких обстоятельствах мировой судья пришел к правильному выводу о наличии в действиях Коношенко А.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.
Административное наказание суд применил в пределах санкции названной статьи.
Доводы жалобы о том, что выводы суда основаны на доказательствах, полученных с нарушением закона, проверены и своего подтверждения не нашли.
Существенных нарушений процессуальных требований Кодекса об административных правонарушениях РФ судом при рассмотрении дела не допущено.
Учитывая изложенные обстоятельства дела, оснований к отмене обжалуемого судебного постановления не установлено.
Руководствуясь ст. ст. 30.16, 30.17 КоАП РФ (в редакции Федерального закона № 240-ФЗ от 03.12.2008 года),
П О С Т А Н О В И Л:
Постановление мирового судьи судебного участка № 258 Красноармейского района от 13 декабря 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.5 КоАП РФ, в отношении Коношенко А.В., оставить без изменения.
Жалобу Коношенко А.В. - без удовлетворения.
Заместитель председателя
Краснодарского краевого суда В.Ф. Кисляк