4г-934/11
К Р А С Н О Д А Р С К И Й К Р А Е В О Й С У ДП О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Краснодар 28 февраля 2011 года
Заместитель председателя Краснодарского краевого суда Кисляк В.Ф., рассмотрев надзорную жалобу Климанова Д.А. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка № 72 г. Лабинска от 17 декабря 2010 года и решение Лабинского городского суда от 20 января 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ, в отношении Климанова Д.А.,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 72 г. Лабинска от 17 декабря 2010 года
Климанов Дмитрий Анатольевич
**.**.**** года рождения,
проживающий по адресу:
<адрес обезличен>
признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ и назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на пять месяцев.
Решением Ленинского районного суда г. Краснодара от 22 декабря 2010 года постановление мирового судьи судебного участка № 72 г. Лабинска от 17 декабря 2010 года оставлено без изменения, а жалоба Климанова Д.А. – без удовлетворения.
В надзорной жалобе Климанова Д.А. поставлен вопрос об отмене указанных судебных постановлений.
Проверив материалы административного дела, рассмотрев доводы жалобы, нахожу ее не подлежащей удовлетворению.
Из судебных постановлений усматривается, что 03 декабря 2010 года в 16 часов 20 минут Климанов Д.А., управляя автомобилем «<данные изъяты>» г/н , около <адрес обезличен>, нарушил требования дорожного знака 3.1 «Въезд запрещен», двигался по дороге с односторонним движением навстречу транспортному потоку.
Ответственность за данное административное правонарушение предусмотрена ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ.
Факт совершения Климановым Д.А. указанного административного правонарушения подтвержден собранными по делу доказательствами, которые исследованы и оценены судом в совокупности по правилам ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Доводы жалобы Климанова Д.А. о том, что судом нарушены нормы материального и процессуального права, а также о том, что выводы суда, основаны на доказательствах, полученных с нарушением закона, проверены и своего подтверждения не нашли.
Вина Климанова Д.А. подтверждается протоколом об административном правонарушении, фотофиксацией.
Учитывая изложенные обстоятельства дела, оснований к отмене обжалуемых судебных постановлений не установлено.
Административное наказание суд применил в пределах санкции названной статьи.
Руководствуясь ст. ст. 30.16, 30.17 КоАП РФ (в редакции Федерального закона № 240-ФЗ от 03.12.2008 года),
П О С Т А Н О В И Л:
Постановление мирового судьи судебного участка № 72 г. Лабинска от 17 декабря 2010 года и решение Лабинского городского суда от 20 января 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ, в отношении Климанова Д.А., оставить без изменения.
Жалобу Климанова Д.А. оставить без удовлетворения.
Заместитель председателя
Краснодарского краевого суда В.Ф. Кисляк