Судебные постановления по делу об административном правонарушении оставлены без изменения

4г-1002

К Р А С Н О Д А Р С К И Й К Р А Е В О Й С У Д

г. Краснодар 21 февраля 2011 года

Заместитель председателя Краснодарского краевого суда Кисляк В.Ф., рассмотрев жалобу Кустова А.А. на постановление мирового судьи судебного участка № 100 Центрального района г.Сочи от 24 ноября 2010 года и решение Центрального районного суда г.Сочи от 19 января 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, в отношении Кустова А.А.,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 100 Центрального района г.Сочи от 24 ноября 2010 года Кустов А.А. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 5 месяцев.

Решением Центрального районного суда г.Сочи от 19 января 2011 года постановление мирового судьи оставлено без изменения.

В жалобе Кустовым А.А. поставлен вопрос об отмене указанных судебных постановлений.

Рассмотрев доводы жалобы, нахожу ее не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.

Судом установлено, что **.**.**** года на ул.<адрес обезличен> Кустов А.А., управляя автомобилем «<данные изъяты>» въехал в зону действия знака 3.1 «Въезд запрещен» и продолжил движение во встречном направлении по дороге, предназначенной для одностороннего движения.

Факт совершения Кустовым А.А. указанного правонарушения подтвержден доказательствами по делу, которые исследованы и оценены судом в совокупности по правилам ст.26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При таких обстоятельствах мировой судья пришел к правильному выводу о наличии в действиях Кустова А.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

Административное наказание суд применил в пределах санкции названной статьи.

Доводы жалобы о том, что выводы суда основаны на доказательствах, полученных с нарушением закона, проверены и своего подтверждения не нашли.

Существенных нарушений процессуальных требований Кодекса об административных правонарушениях РФ судом при рассмотрении дела не допущено.

Учитывая изложенные обстоятельства дела, оснований к отмене обжалуемых судебных постановлений не установлено.

Руководствуясь ст. ст. 30.16, 30.17 КоАП РФ (в редакции Федерального закона № 240-ФЗ от 03.12.2008 года),

П О С Т А Н О В И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 100 Центрального района г.Сочи от 24 ноября 2010 года и решение Центрального районного суда г.Сочи от 19 января 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, в отношении Кустова А.А., оставить без изменения.

Жалобу Кустова А.А. - без удовлетворения.

Заместитель председателя