4г-851
К Р А С Н О Д А Р С К И Й К Р А Е В О Й С У ДП О С Т А Н О В Л Е Н И Ег. Краснодар 21 февраля 2011 года
Заместитель председателя Краснодарского краевого суда Кисляк В.Ф., рассмотрев жалобу Трифоновой В.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 225 Щербиновского района от 24 декабря 2010 года и решение Щербиновского районного суда от 21 января 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении Трифоновой В.В.,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 225 Щербиновского района от 24 декабря 2010 года Трифонова В.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере рублей.
Решением Щербиновского районного суда от 21 января 2011 постановление мирового судьи оставлено без изменения.
В надзорной жалобе Трифоновой В.В. поставлен вопрос об отмене указанных судебных постановлений.
Рассмотрев доводы жалобы, нахожу ее не подлежащей удовлетворению.
Судом установлено, что **.**.**** года Трифонова В.В., находясь на ул.<адрес обезличен> оказала неповиновение законному требованию сотрудников милиции, выразившееся в предъявлении документа удостоверяющего ее личность и проследовании в ОВД, чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
Факт совершения Трифоновой В.В. указанного административного правонарушения подтвержден собранными по делу доказательствами, которые исследованы и оценены судом в совокупности по правилам ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
При таких обстоятельствах, суд пришел к правильному выводу о наличии в действиях Трифоновой В.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
Административное наказание суд применил в пределах санкции названной статьи.
Доводы жалобы о том, что выводы суда основаны на доказательствах, полученных с нарушением закона, проверены и своего подтверждения не нашли.
Существенных нарушений процессуальных требований Кодекса об административных правонарушениях РФ судами при рассмотрении дела не допущено.
Учитывая изложенные обстоятельства дела, оснований к отмене обжалуемых судебных постановлений не установлено.
Руководствуясь ст. ст. 30.16, 30.17 КоАП РФ (в редакции Федерального закона № 240-ФЗ от 03.12.2008 года),
П О С Т А Н О В И Л:
Постановление мирового судьи судебного участка № 225 Щербиновского района от 24 декабря 2010 года и решение Щербиновского районного суда от 21 января 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении Трифоновой В.В., оставить без изменения.
Жалобу Трифоновой В.В. - без удовлетворения.
Заместитель председателя
Краснодарского краевого суда В.Ф. Кисляк