4г-1096/11
К Р А С Н О Д А Р С К И Й К Р А Е В О Й С У ДП О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Краснодар 9 марта 2011 года
Заместитель председателя Краснодарского краевого суда Кисляк В.Ф., рассмотрев жалобу главы Тимашевского городского поселения Тимашевского района Беркут Г.В. на вступившие в законную силу решение Первомайского районного суда г. Краснодара от 13 октября 2010 года по делу об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 1 ст. 7.32 КоАП РФ, в отношении Беркут Г.В.,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Краснодарскому краю от 20 сентября 2010 года Беркут Г.В. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 7.32 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.
Решением Первомайского районного суда г. Краснодара от 13 октября 2010 года постановление заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Краснодарскому краю от 20 сентября 2010 года в отношении Беркут Г.В. оставлено без изменения, а жалоба – без удовлетворения.
В надзорной жалобе главы Тимашевского городского поселения Тимашевского района Беркут Г.В. поставлен вопрос об отмене указанного судебного постановления как незаконных и вынесенных с нарушением норм материального права.
Проверив судебное постановление, рассмотрев доводы жалобы, нахожу ее не подлежащей удовлетворению.
Как следует из судебного постановления, являясь главой Тимашевского городского поселения Тимашевского района, заключил муниципальный контракт на оказание услуг для муниципальных нужд от 05 мая 2010 года с ИП К. с нарушением объявленных условий запроса котировок: «Организация фейерверка в день празднования годовщины Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов», именно – победитель запроса котировок ИП К. не имела указанную в запросе котировок лицензию, на деятельность по распространению пиротехнических изделий 4-5 класса в соответствии с национальным стандартом.
Ответственность за данное административное правонарушение предусмотрена ч. 1 ст. 7.32 КоАП РФ.
Факт совершения Беркут Г.В. указанного административного правонарушения подтвержден собранными по делу доказательствами, которые исследованы и оценены судом в совокупности по правилам ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Доводы жалобы о том, что выводы суда основаны на доказательствах, полученных с нарушением закона, проверены и своего подтверждения не нашли.
Вина Беркут В.Г. подтверждается протоколом об административном правонарушении, уведомлением о составлении протокола об административном правонарушении, муниципальным контрактом на оказание услуг.
Учитывая изложенные обстоятельства дела, оснований к отмене обжалуемых судебных постановлений не установлено.
Административное наказание суд применил в пределах санкции названной статьи.
Руководствуясь ст. ст. 30.16, 30.17 КоАП РФ (в редакции Федерального закона № 240-ФЗ от 03.12.2008 года),
П О С Т А Н О В И Л:
Решение Первомайского районного суда г. Краснодара от 13 октября 2010 года по делу об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 1 ст. 7.32 КоАП РФ, в отношении Беркут Г.В., оставить без изменения.
Жалобу главы Тимашевского городского поселения Тимашевского района Беркут Г.В. оставить без удовлетворения.
Заместитель председателя
Краснодарского краевого суда В.Ф. Кисляк