Постановление

4г-1028/11

г. Краснодар 3 марта 2011 года

Заместитель председателя Краснодарского краевого суда Кисляк В.Ф., рассмотрев жалобу представителя по доверенности П. в интересах Нгуен Ч.Т. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка № 56 Центрального внутригородского округа г. Краснодара от 03 ноября 2010 года и решение Октябрьского районного суда г. Краснодара от 25 января 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Нгуен Ч.Т.,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 56 Центрального внутригородского округа г. Краснодара от 03 ноября 2010 года

Нгуен Чунг Тхань

**.**.**** года рождения,

проживающий по адресу:

<адрес обезличен>

признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.

Решением Октябрьского районного суда г. Краснодара от 25 января 2011 года постановление мирового судьи судебного участка № 56 Центрального внутригородского округа г. Краснодара от 03 ноября 2010 года в отношении Нгуен Ч.Т. оставлено без изменения, а жалоба – без удовлетворения.

В надзорной жалобе представителя по доверенности П. в интересах Нгуен Ч.Т. поставлен вопрос об отмене указанных судебных постановлений.

Проверив судебные постановления, рассмотрев доводы жалобы, нахожу ее не подлежащей удовлетворению.

Из судебных постановлений следует, что 08 августа 2010 года в 10 часов 30 минут Нгуен Ч.Т., на <адрес обезличен>, управлял автомобилем «<данные изъяты>» регион, находясь в состоянии алкогольного опьянения.

Ответственность за данное административное правонарушение предусмотрена ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Факт совершения Нгуен Ч.Т. указанного административного правонарушения подтвержден собранными по делу доказательствами, которые исследованы и оценены судом в совокупности по правилам ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Доводы жалобы о том, что выводы суда основаны на доказательствах, полученных с нарушением закона, проверены и своего подтверждения не нашли.

В соответствии с п. 2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящим под угрозу безопасность движения.

Вина Нгуен Ч.Т. подтверждается протоколом об административном правонарушении, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, рапортом сотрудника милиции.

Учитывая изложенные обстоятельства дела, оснований к отмене обжалуемых судебных постановлений не установлено.

Административное наказание суд применил в пределах санкции названной статьи.

Руководствуясь ст. ст. 30.16, 30.17 КоАП РФ (в редакции Федерального закона № 240-ФЗ от 03.12.2008 года),

П О С Т А Н О В И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 56 Центрального внутригородского округа г. Краснодара от 03 ноября 2010 года и решение Октябрьского районного суда г. Краснодара от 25 января 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Нгуен Ч.Т., оставить без изменения.

Жалобу представителя по доверенности П. в интересах Нгуен Ч.Т. оставить без удовлетворения.

Заместитель председателя