4г-1166/11
К Р А С Н О Д А Р С К И Й К Р А Е В О Й С У ДП О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Краснодар 4 марта 2011 года
Заместитель председателя Краснодарского краевого суда Кисляк В.Ф., рассмотрев жалобу представителя по доверенности А. в интересах Островерхова Ю.Н. на вступившие в законную силу определение Советского районного суда г. Краснодара от 10 декабря 2010 года и кассационное определение судьи Краснодарского краевого суда от 20 января 2011 года по делу об административном правонарушении в отношении Островерхова Ю.Н.,
У С Т А Н О В И Л:
Определением Советского районного суда г. Краснодара от 10 декабря 2010 года жалоба Островерхова Ю.Н. на постановление о возбуждении административного правонарушения возвращена заявителю.
Кассационным определением судьи Краснодарского краевого суда от 20 января 2011 года определение Советского районного суда г. Краснодара от 10 декабря 2010 года оставлено без изменения, а жалоба Островерхова Ю.Н. – без удовлетворения.
В надзорной жалобе представителя по доверенности А. в интересах Островерхова Ю.Н. поставлен вопрос об отмене указанных судебных постановлений как незаконных и вынесенных с нарушением норм материального права.
Проверив судебные постановления, рассмотрев доводы жалобы, нахожу ее не подлежащей удовлетворению.
Из судебных постановлений следует, что постановлением заместителя прокурора Карасунского административного округа г. Краснодара от 03 декабря 2010 года возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.31 КоАП РФ, в отношении Островерхова Ю.Н.
Островерхов Ю.Н, обратился с заявлением в суд и просил признать данное постановление незаконным.
Суд обоснованно вернул заявление Островерхова Ю.Н., поскольку КоАП РФ не предусматривает порядка обжалования постановления о возбуждении дела об административном правонарушении и данное постановление, являясь неразрывно связанным с конкретным делом об административном правонарушении, не может быть предметом самостоятельного обжалования.
Таким образом, суд обоснованно вернул Островерхову Ю.Н. жалобу на постановление о возбуждении дела об административном правонарушении.
Учитывая изложенные обстоятельства дела, оснований к отмене обжалуемых судебных постановлений не установлено.
Руководствуясь ст. ст. 30.16, 30.17 КоАП РФ (в редакции Федерального закона № 240-ФЗ от 03.12.2008 года),
П О С Т А Н О В И Л:
Определение Советского районного суда г. Краснодара от 10 декабря 2010 года и кассационное определение судьи Краснодарского краевого суда от 20 января 2011 года по делу об административном правонарушении в отношении Островерхова Ю.Н., оставить без изменения.
Жалобу представителя по доверенности А. в интересах Островерхова Ю.Н. оставить без удовлетворения.
Заместитель председателя
Краснодарского краевого суда В.Ф. Кисляк