Постановление

4г-1107/11

г. Краснодар 9 марта 2011 года

Заместитель председателя Краснодарского краевого суда Кисляк В.Ф., рассмотрев надзорную жалобу представителя по доверенности С. в интересах Синенко С.В. на вступившие в законную силу определение Геленджикского городского суда от 20 августа 2010 года и определение судьи Краснодарского краевого суда от 02 ноября 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении Синенко С.В.,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением инспектора ДПС роты ДПС г. Славянска-на-Кубани от 29 мая 2010 года Синенко С.В. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Определением Геленджикского городского суда от 20 августа 2010 года жалоба Синенко С.В. на постановление инспектора ДПС роты ДПС г. Славянска-на-Кубани от 29 мая 2010 года возвращена заявителю со всеми приложенными документами.

Определением судьи Краснодарского краевого суда от 02 ноября 2010 года в удовлетворении ходатайства представителя по доверенности С. в интересах Синенко С.В. о восстановлении срока на обжалование определения Геленджикского городского суда от 20 августа 2010 года отказано.

В надзорной жалобе представителя по доверенности С. в интересах Синенко С.В. поставлен вопрос об отмене указанных судебных постановлений.

Проверив судебные постановления, рассмотрев доводы жалобы, нахожу ее не подлежащей удовлетворению.

Возвращая жалобу Синенко С.В. суд первой инстанции верно руководствовался ст. 30.3 КоАП РФ, согласно которой жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу. Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение.

Согласно ст. 30.9 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, и (или) решение вышестоящего должностного лица по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в суд по месту рассмотрения жалобы, а затем в вышестоящий суд. Подача последующих жалоб на постановление по делу об административном правонарушении и (или) решения по жалобе на это постановление, их рассмотрение и разрешение осуществляются в порядке и в сроки, установленные статьями 30.2 - 30.8 настоящего Кодекса.

Таким образом, суд первой инстанции обоснованно возвратил жалобу заявителю.

Кроме того, краевой суд обоснованно отказал в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока обжалования, поскольку вышестоящий суд не вправе рассматривать жалобу на постановление инспектора ДПС роты ДПС г. Славянска-на-Кубани от 29 мая 2010 года.

Учитывая изложенные обстоятельства дела, оснований к отмене обжалуемых судебных постановлений не установлено.

Административное наказание суд применил в пределах санкции названной статьи.

Руководствуясь ст. ст. 30.16, 30.17 КоАП РФ (в редакции Федерального закона № 240-ФЗ от 03.12.2008 года),

П О С Т А Н О В И Л:

Определение Геленджикского городского суда от 20 августа 2010 года и определение судьи Краснодарского краевого суда от 02 ноября 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении Синенко С.В., оставить без изменения.

Жалобу представителя по доверенности С. в интересах Синенко С.В. оставить без удовлетворения.

Заместитель председателя