Судья Безуглов Е.А.
44г - 705
К Р А С Н О Д А Р С К И Й К Р А Е В О Й С У Д
П О С Т А Н О В Л Е Н И Ег. Краснодар «18» марта 2011 года
Заместитель председателя Краснодарского краевого суда Кисляк В.Ф., рассмотрев жалобу Костюка А.Г. на вступившее в законную силу постановление Приморского районного суда г.Новороссийска от 8 сентября 2010 года и решение Краснодарского краевого от 5 октября 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении Костюка А.Г.,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением Приморского районного суда г.Новороссийска от 8 сентября 2010 года Костюк А.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на год и **.**.**** месяцев.
Решением Краснодарского краевого от 5 октября 2010 года постановление суда первой инстанции оставлено без изменения.
В жалобе Костюком А.Г. поставлен вопрос об изменении указанных судебных постановлений, с вынесением по делу нового постановления, которым изменить назначенное судом наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на год и месяцев - на штрафную санкцию
Проверив материалы административного дела, рассмотрев доводы жалобы, нахожу ее подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
Из материалов дела следует, что **.**.**** года Костюк А.Г., управляя автомобилем «<данные изъяты>» и двигаясь по автодороге г<данные изъяты>) в нарушение требований Правил Дорожного движения РФ не предоставил преимущества в движение пешеходу <данные изъяты>. переходившей проезжую часть по нерегулируемому переходу и совершил на нее наезд.
В результате данного дорожно-транспортного происшествия <данные изъяты> причинен вред здоровью средней тяжести, в связи с чем действия Костюк А.Г. были правильно квалифицированы судом по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.
В соответствии с ч.2 ст.12.24 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от 2000 рублей до 2 500 рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Признавая Костюка А.Г. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и назначая ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на год и месяцев, суд указал на грубое нарушение Костюком А.Г. Правил Дорожного движения, а также на неоднократность этих нарушений.
Однако с выводом суда в части назначения наказания согласиться нельзя, поскольку при назначении наказания судом не были учтены обстоятельства, указанные в п.1 ч. 1 и ч.2 ст.4.2 КоАП РФ.
Согласно вышеуказанным нормам раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, а равно с ним и добровольное возмещение причиненного ущерба или устранение причиненного вреда, являются обстоятельствами, смягчающими административную ответственность и подлежат учету при назначении административного наказания.
Как следует из материалов административного дела, Костюком А.Г. полностью компенсирован моральный ущерб <данные изъяты> что подтверждается копией расписки о получении последней от Костюка А.Г. в счет возмещения морального вреда рублей. В этой же расписке <данные изъяты> указано на то, что моральный вред возмещен ей в полном объеме и претензий к Костюку А.Г. она не имеет.
Кроме того, в судебном заседании от 08.09.2010 года Костюк А.Г. свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью, раскаялся.
Вместе с этим, при рассмотрении жалобы Костюка А.Г. судом административной коллегии краевого суда не учтено мнение потерпевшей <данные изъяты>., которая также подала жалобу на постановление Приморского районного суда г.Новороссийска по основанию строгого административного наказания отношении Костюка А.Г.
В соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Так, в своей жалобе Костюк А.Г. указывает на то, что на его иждивении находятся двое несовершеннолетних детей и управление транспортным средством является его единственным источником дохода и жизнеобеспечения его семьи.
Таким образом, вышеуказанные обстоятельства в соответствии со статьями 4.1, 4.2 КоАП РФ относятся к обстоятельствам, смягчающим ответственность, и должны были учитываться судом при назначении административного наказания.
Пунктом 2 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ предусмотрено, что по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, суд вправе изменить постановление, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление.
При таких обстоятельствах, судебное постановление Приморского районного суда г.Новороссийска от 08.09.2010 года и решение судьи Краснодарского краевого суда от 05.10.2010 года подлежит изменению в части назначенного судом наказания в виде лишения права Костюка А.Г. управления транспортными средствами сроком на год и месяцев - на административный штрафа в размере рубле.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.7, 30.11 КоАП РФ, заместитель председателя Краснодарского краевого суда
П О С Т А Н О В И Л:
Жалобу Костюка А.Г. - удовлетворить.
Постановление Приморского районного суда г.Новороссийска от 08.09.2010 года и решение судьи Краснодарского краевого суда от 05.10.2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении Костюка А.Г. изменить.
Признать Костюк А.Г. виновным в совершении административного правонауршения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере рублей.
Заместитель председателя
Краснодарского краевого суда В.Ф. Кисляк