Судебные постановления по делу об административном правонарушении оставлены без изменения

Мировой судья Сергеев П.С.

44г-567

К Р А С Н О Д А Р С К И Й К Р А Е В О Й С УД

г. Краснодар 18 марта 2011 года

Заместитель председателя Краснодарского краевого суда Кисляк В.Ф., рассмотрев жалобу Попова В.Ю. на вступившее в законную силу постановление мирового судьи судебного участка № 269 Тихорецкого района от 15 ноября 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, в отношении Попова В.Ю.,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 269 Тихорецкого района от 15 ноября 2010 года Попов В.Ю. привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортным средством на срок месяца.

В жалобе Поповым В.Ю. поставлен вопрос об отмене указанного судебного постановления.

Проверив материалы административного дела, рассмотрев доводы жалобы, нахожу ее не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.

В силу п.1.3 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 года №1090 (далее - Правила), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Из материалов административного дела следует, что **.**.**** года Попов В.Ю., управляя автомобилем «<данные изъяты>» на автодороге «<данные изъяты>», в нарушение требований п.9.2 Правил дорожного движения, при обгоне транспортного средства, выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, при этом пересек сплошную линию дорожной разметки.

Ответственность за данное административное правонарушение предусмотрена ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

Факт совершения Поповым В.Ю. указанного правонарушения подтвержден доказательствами по делу, которые исследованы и оценены судом в совокупности по правилам ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При таких обстоятельствах, мировой судья пришел к правильному выводу о наличии в действиях Попова В.Ю. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

Кроме того, в деле имеется ходатайство Куделина В.Н., в котором он как представитель Попова В.Ю. просит суд применить наказание для Попова В.Ю. в виде лишения права управления транспортными средствами на 4 месяца (л.д.11).

Таким образом, административное наказание суд применил в пределах санкции названной статьи.

Доводы жалобы о том, что мировой судья ненадлежащим образом известил Попова В.Ю. о времени и месте рассмотрения дела, опровергаются материалами дела, из которых следует, что определением мирового судьи судебного участка №269 Тихорецкого района от **.**.**** года дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, в отношении Попова В.Ю. принято к производству и назначено к слушанию на **.**.**** года.

О явке **.**.**** года в **.**.**** минут к мировому судье судебного участка №269 Тихорецкого района Попов В.Ю. извещался судебной повесткой, направленной по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении.

Вместе с тем, в судебное заседание, назначенное на указанную дату, Попов В.Ю. не явился, ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявлял.

Поскольку меры, необходимые для извещения Попова В.Ю. о времени и месте рассмотрения дела были предприняты, то мировой судья, правомерно рассмотрел дело в его отсутствие, что согласуется с требованиями ч.2 ст.25.1 КоАП РФ.

Существенных нарушений процессуальных требований Кодекса об административных правонарушениях РФ судом при рассмотрении дела также не допущено.

Учитывая изложенные обстоятельства дела, оснований к отмене обжалуемых судебных постановлений не установлено.

Руководствуясь ст. ст. 30.16, 30.17 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 269 Тихорецкого района от 15 ноября 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, в отношении Попова В.Ю., оставить без изменения.

Жалобу Попова В.Ю. - без удовлетворения.

Заместитель председателя