Судебные постановления по делу об административном правонарушении оставлены без изменения

Мировой судья - Близнюк М.М.

4г-1803

К Р А С Н О Д А Р СК И Й К Р А Е В О Й С У Д

г. Краснодар 22 марта 2011 года

Заместитель председателя Краснодарского краевого суда Кисляк В.Ф., рассмотрев жалобу Иванова Ю.Т. представителя Пилояна В.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 95 Лазаревского района г.Сочи от 10 ноября 2010 года и решение Лазаревского районного суда от 28 января 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.27 КоАП РФ, в отношении Пилояна В.В.,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 95 Лазаревского района г.Сочи от 10 ноября 2010 года Пилоян В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.27 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на года.

Решением Лазаревского районного суда от 28 января 2011 года постановление мирового судьи оставлено без изменения.

В жалобе Ивановым Ю.Т. представителем Пилояна В.В. поставлен вопрос об отмене указанных судебных постановлений.

Рассмотрев доводы жалобы, нахожу ее не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Частью 3 статьи 12.27 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за невыполнение требования Правил дорожного движения о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки, наркотические или психотропные вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника милиции, до проведения уполномоченным должностным лицом освидетельствования в целях установления состояния опьянения или до принятия уполномоченным должностным лицом решения об освобождении от проведения такого освидетельствования.

Как установлено судом, **.**.**** года на Пилоян В.В., будучи водителем транспортного средства «<данные изъяты>», и находясь на <адрес обезличен> м автомобильной дороги <данные изъяты>, допустил употребление алкогольных напитков, после дорожно-транспортного происшествия, будучи к нему причастным, до проведения освидетельствования в целях установления состояния опьянения или до принятия уполномоченным лицом решения об освобождении от проведения такого освидетельствования.

Факт совершения Пилоян В.В. указанного правонарушения подтвержден доказательствами по делу, которые исследованы и оценены судом в совокупности по правилам ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При таких обстоятельствах мировой судья пришел к правильному выводу о наличии в действиях Пилоян В.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.27 КоАП РФ.

Административное наказание суд применил в пределах санкции названной статьи.

Доводы жалобы о том, что выводы суда основаны на доказательствах, полученных с нарушением закона, проверены и своего подтверждения не нашли.

Существенных нарушений процессуальных требований Кодекса об административных правонарушениях РФ судом при рассмотрении дела не допущено.

Учитывая изложенные обстоятельства дела, оснований к отмене обжалуемых постановлений судов не установлено.

Руководствуясь ст. ст. 30.16, 30.17 КоАП РФ (в редакции Федерального закона № 240-ФЗ от 03.12.2008 года),

П О С Т А Н О В И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 95 Лазаревского района г.Сочи от 10 ноября 2010 года и решение Лазаревского районного суда от 28 января 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.27 КоАП РФ, в отношении Пилояна В.В., оставить без изменения.

Жалобу Иванова Ю.Т. представителя Пилояна В.В. - без удовлетворения.

Заместитель председателя