44г-724/11
Краснодарский краевой судП О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Краснодар «21»марта 2011 года
Заместитель председателя Краснодарского краевого суда Кисляк В.Ф., рассмотрев надзорную жалобу Махотина Р.П., поступившую в краевой суд 09 февраля 2011 года, на постановление мирового судьи судебного участка №85 г. Славянска-на-Кубани от 07 декабря 2010 года и решение Славянского городского суда от 21 января 2011 года по делу об административном правонарушении в отношении Махотина Р.П. по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи судебного участка №85 г. Славянска-на-Кубани от 07 декабря 2010 года по делу об административном правонарушении, привлечен к административной ответственности
Махотин Роман Павлович
**.**.**** года рождения,
проживающий по адресу:
<адрес обезличен>
<адрес обезличен>
по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде лишения специального права управления транспортными средствами сроком на четыре месяцев.
Решением Славянского городского суда от 21 января 2011 года постановление мирового судьи судебного участка №85 г. Славянска-на-Кубани от 07 декабря 2010 года оставлено без изменения.
В жалобе заявитель просит отменить постановление мирового судьи судебного участка №85 г. Славянска-на-Кубани от 07 декабря 2010 года и решение Славянского городского суда от 21 января 2011 года как незаконные и необоснованные.
Проверив материалы административного дела, рассмотрев доводы жалобы, нахожу их не подлежащими удовлетворению.
Из материалов дела усматривается, что **.**.**** в <данные изъяты> в <адрес обезличен> Махотин Р.П., управляя автомобилем <данные изъяты>, государственный номер <данные изъяты>, выехал на полосу встречного движения, при этом пересек сплошную линию разметки, тем самым совершил правонарушение, предусмотренное ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ.
В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей и иными документами.
Выводы суда о виновности Махотина Р.П. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, подтверждены следующими доказательствами: протоколом об административно правонарушении <адрес обезличен>; фотографиями момента совершения правонарушения; рапортами сотрудников ОГИБДД.
При назначении административного наказания судом было учтено то обстоятельство, что Махотин Р.П. впервые привлекался к административной ответственности за аналогичное правонарушение.
Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность, судом не установлено.
При таких обстоятельствах суд пришел к обоснованному выводу о том, что действия Махотина Р.П. необходимо квалифицировать по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ и назначить наказание в виде лишения специального права управления транспортными средствами сроком на четыре месяцев.
Административное наказание применено судом в пределах санкции названной статьи.
Нарушений закона судебной инстанцией при рассмотрении дела не допущено, оснований к отмене судебного постановления не имеется.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 30.16, 30.17 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
В удовлетворении жалобы Махотина Р.П. на постановление мирового судьи судебного участка №85 г. Славянска-на-Кубани от 07 декабря 2010 года и решение Славянского городского суда от 21 января 2011 года по делу об административном правонарушении в отношении Махотина Р.П. по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ - отказать.
Заместитель председателя
Краснодарского краевого суда В.Ф.Кисляк