ПГ-1126/2011
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Краснодар 28 марта 2011 года
Заместитель председателя Краснодарского краевого суда Кисляк В.Ф., рассмотрев надзорную жалобу Вакуленко А.В., поступившую в краевой суд 28 января 2011 года, на постановление мирового судьи судебного участка № 43 Прикубанского внутригородского округа г. Краснодара от 14 октября 2010 года и решение Прикубанского районного суда г. Краснодара от 24 декабря 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении Вакуленко А.В.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 43 Прикубанского внутригородского округа г. Краснодара от 14 октября 2010 года Вакуленко А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год и шесть месяцев.
Решением Прикубанского районного суда г. Краснодара от 24 декабря 2010 года оставлено без изменения.
Административный материал истребован в краевой суд для изучения доводов надзорной жалобы 28 января 2011 года, поступил 25 февраля 2011 года.
В надзорной жалобе Вакуленко А.В. просит отменить указанные судебные постановления, ссылаясь на допущенные судами нарушения норм права.
Рассмотрев доводы жалобы, проверив материалы административного дела, считаю, что в удовлетворении надзорной жалобы следует отказать.
Как следует из материалов дела, *** Вакуленко А.В., управлял автомобилем с признаками алкогольного опьянения, на требования сотрудников милиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, ответил отказом, тем самым совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.
При вынесении судебных постановлений судебными инстанциями были исследованы следующие доказательства: протокол об административном правонарушении, протокол о направлении на медицинское освидетельствование, протокол об отстранении от управления транспортным средством, рапортами сотрудников милиции ИДПС.
Вина Вакуленко А.В. подтверждается собранными по делу доказательствами, которые оценены в совокупности по правилам ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.
Судом верно установлены обстоятельства дела, послужившие основанием для назначения административного наказания, условия, способствовавшие совершению административного правонарушения, учтен характер совершенного административного правонарушения.
Доводы надзорной жалобы являлись предметом рассмотрения суда первой и второй инстанций, им дана надлежащая оценка.
Административное наказание суд применил в пределах санкции названной статьи.
Учитывая изложенные обстоятельства дела, оснований к отмене обжалуемых постановлений не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.17 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка № 43 Прикубанского внутригородского округа г. Краснодара от 14 октября 2010 года и решение Прикубанского районного суда г. Краснодара от 24 декабря 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении Вакуленко А.В., оставить без изменения, надзорную жалобу Вакуленко А.В. — без удовлетворения.
Заместитель председателя
краевого суда В.Ф. Кисляк