4г-2225/11
К Р А С Н О Д А Р С К И Й К Р А Е В О Й С У ДП О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Краснодар 11 апреля 2011 года
Заместитель председателя Краснодарского краевого суда Кисляк В.Ф., рассмотрев жалобу Смирнова М.Б. на вступившие в законную силу решение Геленджикского городского суда от 16 августа 2010 года и решение судьи Краснодарского краевого суда от 05 октября 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном п. 11 ст. 3.2 Закона Краснодарского края от 23 июля 2003 года № 608-КЗ «Об административных правонарушениях» и п. 9.1 Правил содержания и благоустройства территории МО г.-к. Геленджик в отношении Смирнова М.Б.,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением административной комиссией МО г.-к. Геленджика № 616 от 01 июля 2010 года Смирнов М.Б. привлечен к административной ответственности по п. 11 ст. 3.2 Закона Краснодарского края от 23 июля 2003 года № 608-КЗ «Об административных правонарушениях» и п. 9.1 Правил содержания и благоустройства территории МО г.-к. Геленджик и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.
Решением Геленджикского городского суда от 16 августа 2010 года постановление административной комиссией МО г.-к. Геленджика № 616 от 01 июля 2010 года в отношении Смирнова М.Б. оставлено без изменения, а жалоба – без удовлетворения.
Решением судьи Краснодарского краевого суда от 05 октября 2010 года решение Геленджикского городского суда от 16 августа 2010 года в отношении Смирнова М.Б. оставлено без изменения, а жалоба Смирнова М.Б. – без удовлетворения.
В надзорной жалобе Смирнова М.Б. поставлен вопрос об отмене указанных судебных постановлений как незаконных и вынесенных с нарушением норм материального права.
Проверив судебные постановления, рассмотрев доводы жалобы, нахожу ее не подлежащей удовлетворению.
Как следует из судебных постановлений, 17 июня 2010 года в 09 часов 10 минут по адресу: <адрес обезличен> Смирнов М.Б., в нарушении п. 9.1 Правил содержания и благоустройства территории МО г.-к. Геленджик самовольно возводил капитальное строение без нормативных отступов от красной линии <адрес обезличен>, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное п. 11 ст. 3.2 Закона Краснодарского края от 23 июля 2003 года № 608-КЗ «Об административных правонарушениях».
Факт совершения Смирновым М.Б. указанного административного правонарушения подтвержден собранными по делу доказательствами, которые исследованы и оценены судом в совокупности по правилам ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Доводы жалобы о том, что судом нарушены нормы материального и процессуального права, а также о том, что выводы суда, основаны на доказательствах, полученных с нарушением закона, проверены и своего подтверждения не нашли.
Вина Смирнова М.Б. подтверждается протоколом об административном правонарушении № 3478 от 17 июня 2010 года, фотоматериалами.
Учитывая изложенные обстоятельства дела, оснований к отмене обжалуемых судебных постановлений не установлено.
Административное наказание суд применил в пределах санкции названной статьи.
Руководствуясь ст. ст. 30.16, 30.17 КоАП РФ (в редакции Федерального закона № 240-ФЗ от 03.12.2008 года),
П О С Т А Н О В И Л:
Решение Геленджикского городского суда от 16 августа 2010 года и решение судьи Краснодарского краевого суда от 05 октября 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном п. 11 ст. 3.2 Закона Краснодарского края от 23 июля 2003 года № 608-КЗ «Об административных правонарушениях» и п. 9.1 Правил содержания и благоустройства территории МО г.-к. Геленджик в отношении Смирнова М.Б., оставить без изменения.
Жалобу Смирнова М.Б. оставить без удовлетворения.
Заместитель председателя
Краснодарского краевого суда В.Ф. Кисляк