4г-
Краснодарский краевой судП О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Краснодар «11» апреля 2011 года
Заместитель председателя Краснодарского краевого суда Кисляк В.Ф., рассмотрев надзорную жалобу Гневанова Г.И., на постановление мирового судьи судебного участка № 239 Прикубанского внутригородского округа г.Краснодара от 18 января 2011 года и решение Прикубанского районного суда г.Краснодара от 28 февраля 2011 года по делу об административном правонарушении в отношении Гневанова Г.И., по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 239 Прикубанского внутригородского округа г.Краснодара от 18 января 2011 года по делу об административном правонарушении, привлечен к административной ответственности
Гневанов Глеб Игоревич
**.**.**** года рождения
проживающий по адресу:
<адрес обезличен>
<адрес обезличен>
по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на четыре месяца.
Решением Прикубанского районного суда г.Краснодара от 28 февраля 2011 года постановление мирового судьи судебного участка № 239 Прикубанского внутригородского округа г.Краснодара от 18 января 2011 года оставлено без изменения.
В надзорной жалобе заявитель просит отменить указанные судебные постановления, ссылаясь на их незаконность и необоснованность.
Проверив судебные постановления вынесенные по делу, рассмотрев доводы жалобы, нахожу их не подлежащими удовлетворению.
Из судебных постановлений усматривается, что Гневанов Г.Д. **.**.****, в ., управляя автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак , двигаясь на участке дороги, расположенном на <данные изъяты> при совершении обгона транспортного средства, выехал на строну дороги предназначенную для встречного движения, при этом пересек сплошную линию дорожной разметки 1.1, разделяющую транспортные потоки противоположных направлений. Данными действиями Гневанов Г.Д. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.
В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей и иными документами.
Вина Гневанова Г.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ; рапортом сотрудника ГИБДД; схемой нарушения ПДД; фотоматериалами.
В соответствии с ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.
При назначении административного наказания Гневанову Г.И. судом учтены характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
Доводы надзорной жалобы являются несостоятельными, поскольку судом всесторонне исследованы все обстоятельства для правильного разрешения дела, им дана надлежащая правовая оценка.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.7, 30.17 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
В удовлетворении жалобы Гневанова Г.И., на постановление мирового судьи судебного участка № 239 Прикубанского внутригородского округа г.Краснодара от 18 января 2011 года и решение Прикубанского районного суда г.Краснодара от 28 февраля 2011 года по делу об административном правонарушении в отношении Гневанова Г.И., по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ - отказать.
Заместитель председателя
Краснодарского краевого суда В.Ф.Кисляк