44г-596
К Р А С Н О Д А Р С К И Й К Р А Е В О Й С У ДП О С Т А Н О В Л Е Н И Ег. Краснодар 23 марта 2011 года
Заместитель председателя Краснодарского краевого суда Кисляк В.Ф., рассмотрев жалобу Журавлева А.Д. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка № 19 г. Ейска от 04 августа 2010 года и решение Ейского городского суда от 20 октября 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении него,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 19 г. Ейска от 04 августа 2010 года ФИО4 был привлечен к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на четыре месяца.
Решением Ейского городского суда от 20 октября 2010 года вышеуказанное постановление было оставлено без изменения.
В надзорной жалобе Журавлев А.Д. поставлен вопрос об отмене указанных судебных постановлений.
Проверив материалы административного дела, рассмотрев доводы жалобы, нахожу ее не подлежащей удовлетворению.
Из материалов административного дела следует, что **.**.**** года водитель Журавлев А.Д., управляя автомобилем «<данные изъяты>», госномер , двигаясь по ул. Сухемское шоссе в г. Новороссийске по левому ряду, пересек линию 1.1 ПДД, выехав на полосу встречного движения, при наличии сплошной линии дорожной разметки, чем грубо нарушил ПДД.
Частью 4 ст. 12.15 КоАП РФ предусмотрено, что выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.
Вина Журавлева А.Д. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от 04 июля 2010 года, схемой, рапортом инспектора ИДПС ГИБДД ГУВД г. Новороссийска Ильина В.В. от 04 июля 2010 года.
При таких обстоятельствах судебные инстанции пришли к правильному выводу о наличии в действиях Журавлева А.Д. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
Административное наказание суд применил в пределах санкции названной статьи.
Существенных нарушений процессуальных требований Кодекса об административных правонарушениях РФ судами при рассмотрении дела не допущено.
Учитывая изложенные обстоятельства дела, оснований к отмене обжалуемых судебных постановлений не установлено.
Руководствуясь ст. ст. 30.16, 30.17 КоАП РФ (в редакции Федерального закона № 240-ФЗ от 03 декабря 2008 года),
П О С Т А Н О В И Л:
постановление мирового судьи судебного участка № 19 г. Ейска от 04 августа 2010 года и решение Ейского городского суда от 20 октября 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении Журавлева А.Д. оставить без изменения, а надзорную жалобу - без удовлетворения.
Заместитель председателя
Краснодарского краевого суда В.Ф. Кисляк