44г-987/11
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Краснодар 29 апреля 2011 года
Заместитель председателя Краснодарского краевого суда Кисляк В.Ф., рассмотрев жалобу Мещеркина Д.Н. на вступившие в законную силу решение Горячеключевского городского суда от 03 декабря 2010 года и решение судьи Краснодарского краевого суда от 27 января 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ, в отношении него,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением по делу об административном правонарушении от 16 ноября 2010 года
ФИО3,
**.**.**** года рождения,
проживающий: Краснодарский край,
<адрес обезличен>,
работающий водителем ООО «<данные изъяты>
был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере пять тысяч рублей.
Мещеркин Д.Н. обратился в суд с жалобой на вышеуказанное постановление, указав, что его действия были неверно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ, в связи с чем, данное постановление подлежит отмене, а дело об административном правонарушении – прекращению.
Решением Горячеключевского городского суда от 03 декабря 2010 года постановление об административном правонарушении от 16 ноября 2010 года было оставлено без изменения, а жалоба заявителя – без удовлетворения.
Решением судьи краевого суда от 27 января 2011 года вышеуказанное решение оставлено без изменения.
В жалобе поставлен вопрос об отмене судебных постановлений.
Рассмотрев материалы дела об административном правонарушении и доводы жалобы, нахожу ее не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
Частью 2 ст. 12.2 КоАП РФ предусмотрено, что управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, а равно управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков либо управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением материалов, препятствующих или затрудняющих их идентификацию, влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного до трех месяцев.
При рассмотрении дела об административном правонарушении установлено, что основанием для привлечения Мещеркина Д.Н. к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ, находился под передним ветровым стеклом автомобиля.
Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении от 15 ноября 2010 года, постановлением по делу об административном правонарушении от 15 ноября 2010 года, а также показаниями свидетелей.
Доводы надзорной жалобы о том, что передний регистрационный номер находился под лобовым стеклом вынужденно, поскольку бампер автомобиля пострадал в результате ДТП, не могут служить основанием к отмене судебных постановлений, поскольку с момента ДТП прошло полтора месяца, следовательно, водитель Мещеркин Д.Н. имел возможность установить передний регистрационный номер в соответствии с ПДД.
Административное наказание наложено правомерно, в пределах санкции указанной статьи.
Таким образом, нарушений норм материального или процессуального права, влекущих отмену обжалуемых судебных постановлений, не усматривается.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 30.11 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
решение Горячеключевского городского суда от 03 декабря 2010 года и решение судьи Краснодарского краевого суда от 27 января 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ, в отношении Мещеркина Д.Н. оставить без изменения.
Заместитель председателя
Краснодарского краевого суда В.Ф. Кисляк