судебные постановления по делу об административном правонарушении оставлены без изменения



4г-4261

К Р А С Н О Д А Р С К И Й К Р А Е В О Й С У Д

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Краснодар 20 мая 2011 года

Заместитель председателя Краснодарского краевого суда Кисляк В.Ф., рассмотрев жалобу адвоката Крутских И.А. защитника Хукмудинова Т.С. на постановление Ленинского районного суда г.Краснодара от 19 февраля 2011 года и решение Краснодарского краевого суда от 3 марта 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.18.8 КоАП РФ, в отношении Хукмудинова Т.С.,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением Ленинского районного суда г.Краснодара от 19 февраля 2011 года Хукмудинов Т.С. привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Решением Краснодарского краевого суда от 3 марта 2011 года постановление суда первой инстанции оставлено без изменения.

В жалобе адвокатом Крутских И.А. защитником Хукмудинова Т.С. поставлен вопрос об отмене указанных судебных постановлений.

Рассмотрев доводы жалобы, нахожу ее не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 18.8 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства правил въезда в Российскую Федерацию либо режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в нарушении установленных правил въезда в Российскую Федерацию, в нарушении правил миграционного учета, передвижения или порядка выбора места пребывания или жительства, транзитного проезда через территорию Российской Федерации, в отсутствие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в неисполнении обязанностей по уведомлению о подтверждении своего проживания в Российской Федерации в случаях, установленных федеральным законом, а равно в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.

Судом установлено, что дата обезличена года при проверке миграционного контроля был выявлен гражданин республики Таджикистан Хукмудинов Т.С., допустивший нарушение режима пребывания в Российской Федерации иностранных граждан, выразившееся в несоблюдении установленных правил миграционного учета на территории РФ, ответственность за нарушение которого предусмотрена ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ.

Факт совершения Хукмудиновым Т.С. указанного правонарушения подтвержден доказательствами по делу, которые исследованы и оценены судом в совокупности по правилам ст.26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При таких обстоятельствах действия Хукмудинова Т.С. правильно квалифицированы судом по ч.1 ст.18.8 КоАП РФ.

Довод жалобы о том, что применение к Хукмудинову Т.С. такой меры административной ответственности, как административное выдворение за пределы Российской Федерации, повлекло нарушение его права на уважение семейной жизни, поскольку в январе дата обезличена года он заключил брак с гражданкой РФ, от которой у него, до регистрации брака, родился сын 16.01.2009 года рождения, повлечь отмену состоявшихся по делу судебных постановлений не может по следующим основаниям.

Так, брак с гражданкой Российской Федерации <данные изъяты> Хукмудинов Т.С. заключил только в январе дата обезличена года, а согласно свидетельству об установлении отцовства, Хукмудинов Т.С. признал себя отцом <данные изъяты>, дата обезличена года рождения, только дата обезличена года, то есть после вынесения судьей Ленинского районного суда г.Краснодара 19.02.2011 года постановления о признании Хукмудинова Т.С. виновным в совершении административного правонарушения, установленного ч.1 ст.18.8 КоАП РФ и вступления его в законную силу.

Кроме того, при рассмотрении данного административного дела указанные доказательства судам представлены не были.

Возможность назначения дополнительного административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации предусмотрена санкцией ч.1 ст.18.8 КоАП РФ.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (ч.2 ст.4.1 КоАП РФ).

Как следует из судебных постановлений, при назначении 19 февраля 2011 года Хукмудинову Т.С. административного наказания судами требования статьи 4.1 КоАП РФ были соблюдены, учитывался характер административного правонарушения, личность виновного и другие обстоятельства дела.

Судом также было принято во внимание, что Хукмудинов Т.С. проживая на территории Российской Федерации в нарушение установленного законом порядка, мер к устранению сложившейся противоправной ситуации не предпринимал.

Таким образом, при назначении Хукмудинову Т.С. дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации все обстоятельства по делу установлены и им дана оценка, мотивы назначения дополнительного наказания приведены и обоснованны.

Административное наказание назначено Хукмудинову Т.С. в пределах, установленных санкцией ч.1 ст.18.8 КоАП РФ.

Существенных нарушений процессуальных требований Кодекса об административных правонарушениях РФ судом при рассмотрении дела не допущено.

Учитывая изложенные обстоятельства дела, оснований к отмене обжалуемых судебных постановлений не установлено.

Руководствуясь ст. ст. 30.16, 30.17 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Постановление Ленинского районного суда г.Краснодара от 19 февраля 2011 года и решение Краснодарского краевого суда от 3 марта 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.18.8 КоАП РФ, в отношении Хукмудинова Т.С., оставить без изменения.

Жалобу адвоката Крутских И.А. защитника Хукмудинова Т.С. - без удовлетворения.

Заместитель председателя

Краснодарского краевого суда В.Ф. Кисляк

-32300: transport error - HTTP status code was not 200