судебные постановления по делу об административном правонарушении оставлены без изменения

4г-4432

К Р А С Н О Д А Р С К И Й К Р А Е В О Й С У Д

г. Краснодар 20 мая 2011 года

Заместитель председателя Краснодарского краевого суда Кисляк В.Ф., рассмотрев жалобу директора ООО «Югагрострой» Тулиева А.Г. на решение Приморско-Ахтарского районного суда от 13 апреля 2011 года, которым отменено постановление мирового судьи судебного участка №192 Приморско-Ахтарского района от 22 марта 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении Тулиева А.Г.,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка №192 Приморско-Ахтарского района от 22 марта 2011 года административное дело в отношении Тулиева А.Г., по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, прекращено за малозначительностью административного правонарушения.

Решением Приморско-Ахтарского районного суда от 13 апреля 2011 года постановление мирового судьи судебного участка №192 Приморско-Ахтарского района от 22 марта 2011 года отменено и административное дело направлено на новое рассмотрение.

В жалобе директором ООО «Югагрострой» Тулиевым А.Г. поставлен вопрос об отмене решения Приморско-Ахтарского районного суда от 13.04.2011 года как незаконного и необоснованного.

Рассмотрев доводы жалобы, нахожу ее не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Отменяя постановление мирового судьи, суд правильно исходил из того, что административный материал в отношении Тулиева А.Г., производство по которому было прекращено за малозначительностью административного правонарушения, был рассмотрен мировым судьей с нарушением правил КоАП РФ, что противоречит обстоятельствам дела.

Судом установлено, что постановлением мирового судьи судебного участка № 192 Приморско-Ахтарского района от 25.01.2011 года Тулиев А.Г. признан виновным по ст.15.5 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере рублей.

Однако Тулиев А.Г., будучи привлеченным к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ предусмотрено, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Судом также установлено, что Тулиев А.Г. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ не признал, совершив при этом два административных правонарушения, ни за одно из которых административного наказания не понес.

Вместе с этим, отменяя постановление, суд правильно указал и на то, что мировой судья не вправе был прекращать административное дело, связанное с судебным решением, за малозначительностью административного проступка.

При таких обстоятельствах, суд обоснованно отменил постановление мирового судьи судебного участка № 192 Приморско-Ахтарского района и направил дело на новое рассмотрение.

Существенных нарушений процессуальных требований Кодекса об административных правонарушениях РФ судом при рассмотрении дела не допущено.

Учитывая изложенные обстоятельства дела, оснований к отмене обжалуемого судебного постановления не установлено.

Руководствуясь ст. ст. 30.16, 30.17 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Решение Приморско-Ахтарского районного суда от 13 апреля 2011 года, которым отменено постановление мирового судьи судебного участка №192 Приморско-Ахтарского района от 22 марта 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении Тулиева А.Г., оставить без изменения.

Жалобу директора ООО «Югагрострой» Тулиева А.Г. - без удовлетворения.

Заместитель председателя