судебные постановления по делу об административном правонарушении оставлены без изменения

4г-4272

К Р А С Н О Д А Р С К И Й К Р А Е В О Й С У Д

г. Краснодар 20 мая 2011 года

Заместитель председателя Краснодарского краевого суда Кисляк В.Ф., рассмотрев жалобу Бабенко П.И. на постановление мирового судьи судебного участка №178 Мостовского района от 28 февраля 2011 года и решение Мостовского районного суда от 26 апреля 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, в отношении Бабенко П.И.,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка №178 Мостовского района от 28 февраля 2011 года Бабенко П.И. привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на год и месяцев.

Решением Мостовского районного суда от 26 апреля 2011 года постановление мирового судьи оставлено без изменения.

В жалобе Бабенко П.И. поставлен вопрос об отмене указанных судебных постановлений.

Рассмотрев доводы жалобы, нахожу ее не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.12.26 КоАП РФ невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Судом установлено, что дата обезличена года Бабенко П.И., управляя транспортным средством на перекрестке улиц <адрес обезличен>, был оставлен сотрудниками БДПС г.Лабинска, которые выявили у него явные признаки алкогольного опьянения.

Однако от прохождения освидетельствования в установленном законном порядке Бабенко П.И. отказался, тем самым совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.

Факт совершения Бабенко П.И. указанного правонарушения подтвержден доказательствами по делу, которые исследованы и оценены судом в совокупности по правилам ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Административное наказание суд применил в пределах санкции названной статьи.

Доводы жалобы о том, что выводы суда основаны на доказательствах, полученных с нарушением закона, проверены и своего подтверждения не нашли.

Существенных нарушений процессуальных требований Кодекса об административных правонарушениях РФ судом при рассмотрении дела не допущено.

Учитывая изложенные обстоятельства дела, оснований к отмене обжалуемых судебных постановлений не установлено.

Руководствуясь ст. ст. 30.16, 30.17 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка №178 Мостовского района от 28 февраля 2011 года и решение Мостовского районного суда от 26 апреля 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, в отношении Бабенко П.И., оставить без изменения.

Жалобу Бабенко П.И. - без удовлетворения.

Заместитель председателя