судебные постановления по делу об административном правонарушении оставлены без изменения

4г-4062

К Р А С Н О Д А Р С К И Й К РА Е В О Й С У Д

г. Краснодар 30 мая 2011 года

Заместитель председателя Краснодарского краевого суда Кисляк В.Ф., рассмотрев жалобу директора ООО «Олимпия» Стриж Н.Н. на решение Приморского районного суда г.Новороссийска от 19 января 2011 года и решение Краснодарского краевого суда от 10 марта 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.14.8 КоАП РФ, в отношении директора ООО «Олимпия» Стриж Н.Н.,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением начальника Роспотребнадзора в г.Новороссийске №856 от 25 ноября 2010 года директор ООО «Олимпия» Стриж Н.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 14.8 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере рублей.

Решением Приморского районного суда г.Новороссийска от 19 января 2011 года постановление начальника Роспотребнадзора в г.Новороссийске №856 от 25.11.2010 года оставлено без изменения.

Решением Краснодарского краевого суда от 10 марта 2011 года решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

В жалобе директором ООО «Олимпия» Стриж Н.Н. поставлен вопрос об отмене указанных судебных постановлений как незаконных и необоснованных.

Проверив доводы жалобы, нахожу ее не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.2 ст. 14.8 КоАП РФ включение в договор условий, ущемляющих установленные законом права потребителя влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей.

Судом установлено, что директором ООО «Олимпия» Стриж Н.Н. допущено нарушение ст. 16, ст. 32 Закона «О защите прав потребителей» № 2300-1 от 07.02.1992 года, выразившееся во включении в п.3.3 договора купли-продажи, условий ущемляющих права потребителей.

Так, в п.3.3 договора розничной купли-продажи, являющегося типовым для остальных потребителей, содержится условие, что если покупатель, купивший товар, соответствующий требованиям нормативных документов по качеству и безопасности (товар и продажа без недостатков) заявит о желании расторгнуть договор по соглашению сторон ввиду причин, не зависящих от продавца, и продавец даст на это согласие, то при расторжении договора покупатель обязан компенсировать продавцу неблагоприятные для него последствия, вызванные неисполнением договора покупателем, а именно: авансовый платеж остается у продавца, и кроме того, покупатель обязан уплатить неустойку в размере 5 % от полной стоимости товара.

Таким образом, установив, что отдельные пункты договора купли-продажи не соответствуют положениям Закона Российской Федерации от 07.02.1992 года 2300-1 "О защите прав потребителей, суды пришли к правильному выводу о наличии в действиях директора ООО «Олимпия» Стриж Н.Н. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.14.8 КоАП РФ.

Факт совершения директором ООО «Олимпия» Стриж Н.Н. указанного административного правонарушения подтвержден собранными по делу доказательствами, которые исследованы и оценены судом в совокупности по правилам ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При таких обстоятельствах суды правильно отказали директору ООО «Олимпия» Стриж Н.Н. в удовлетворении требования о признании незаконным и отмене постановления Роспотребнадзора в г.Новороссийске от 25.11.2010 года о привлечении его к административной ответственности по ч.2 ст.14.8 КоАП РФ.

Административное наказание директору ООО «Олимпия» Стриж Н.Н. назначено в пределах санкции названной выше статьи.

Существенных нарушений процессуальных требований Кодекса об административных правонарушениях РФ судами при рассмотрении дела не допущено.

Учитывая изложенные обстоятельства дела, оснований к отмене обжалуемых судебных постановлений не установлено.

Руководствуясь ст. ст. 30.16, 30.17 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Решение Приморского районного суда г.Новороссийска от 19 января 2011 года и решение Краснодарского краевого суда от 10 марта 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.14.8 КоАП РФ, в отношении директора ООО «Олимпия» Стриж Н.Н., оставить без изменения.

Жалобу директора ООО «Олимпия» Стриж Н.Н. - без удовлетворения.

Заместитель председателя