судебные постановления по делу об административном правонарушении оставлены без изменения

4г-4431

К Р А С Н О Д А Р С К И Й К Р А Е В О Й С У Д

г. Краснодар 30 мая 2011 года

Заместитель председателя Краснодарского краевого суда Кисляк В.Ф., рассмотрев жалобу Бояндина М.С. на постановление мирового судьи судебного участка №229 г.Горячий Ключ от 17 марта 2011 года и решение Горячеключевского городского суда от 11 апреля 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, в отношении Бояндина М.С.,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка №229 г.Горячий Ключ от 17 марта 2011 года Бояндин М.С. привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на год и месяцев.

Решением Горячеключевского городского суда от 11 апреля 2011 года постановление мирового судьи оставлено без изменения.

В жалобе Бояндиным М.С. поставлен вопрос об отмене указанных судебных постановлений.

Рассмотрев доводы жалобы, нахожу ее не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

В силу пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года №1090, водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников милиции освидетельствование на состояние опьянения.

В соответствии с ч.1 ст.12.26 КоАП РФ невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Судом установлено, что дата обезличена года Бояндин М.С., управляя транспортным средством «<данные изъяты>» в г.<адрес обезличен>, был оставлен сотрудниками ДПС г.Горячий Ключ, которые выявили у него явные признаки алкогольного опьянения.

Однако от прохождения освидетельствования в установленном законном порядке Бояндин М.С. отказался, тем самым совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.

Факт совершения Бояндиным М.С. указанного правонарушения подтвержден доказательствами по делу, которые исследованы и оценены судом в совокупности по правилам ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При таких обстоятельствах действия Бояндина М.С. правильно квалифицированы по ст.12.26 КоАП РФ.

Административное наказание суд применил в пределах санкции названной статьи.

Доводы жалобы о том, что выводы суда основаны на доказательствах, полученных с нарушением закона, проверены и своего подтверждения не нашли.

Существенных нарушений процессуальных требований Кодекса об административных правонарушениях РФ судом при рассмотрении дела не допущено.

Учитывая изложенные обстоятельства дела, оснований к отмене обжалуемых судебных постановлений не установлено.

Руководствуясь ст. ст. 30.16, 30.17 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка №229 г.Горячий Ключ от 17 марта 2011 года и решение Горячеключевского городского суда от 11 апреля 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, в отношении Бояндина М.С., оставить без изменения.

Жалобу Бояндина М.С. - без удовлетворения.

Заместитель председателя