44г-1214/11

К Р А С Н О Д А Р С К И Й К Р А Е В О Й С У Д

г. Краснодар «30» мая 2011 года

Заместитель председателя Краснодарского краевого суда Кисляк В.Ф., рассмотрев надзорную жалобу Соловьева В.А. на вступившее в законную силу постановление мирового судьи судебного участка № 86 г. Славянск-на-Кубани от 24 февраля 2011 года и решение Славянского городского суда от 17 марта 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении Соловьева В.А.,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 86 г. Славянск-на-Кубани от 24 февраля 2011 года

Соловьев Владимир Александрович,

дата обезличена года рождения,

проживающий по адресу:

<адрес обезличен>

признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и назначено наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на один год шесть месяцев.

Решением Славянского городского суда от 17 марта 2011 года постановление мирового судьи судебного участка № 86 г. Славянск-на-Кубани от 24 февраля 2011 года оставлено без изменения, а жалоба Соловьева В.А. – без удовлетворения.

В надзорной жалобе Соловьева В.А. поставлен вопрос об отмене судебных постановлений как незаконных и вынесенных с нарушением норм материального и процессуального права.

Проверив материалы административного дела, рассмотрев доводы жалобы, нахожу ее подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что согласно протоколу об административном правонарушении, что 20 ноября 2010 года в 06 часов 30 минут Соловьев В.А., находясь около <адрес обезличен>, управляя автомобилем «<данные изъяты>» регион, в нарушении 2.3.2 ПДД РФ, не выполнил законное требование сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В соответствии со ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

Определением мирового судьи судебного участка № 30 Западного административного округа г. Краснодара от 13 декабря 2010 года удовлетворено ходатайство Соловьева В.А. о передаче административного дела по месту жительства Соловьева В.А. мировому судье г. Славянск-на-Кубани Краснодарского края.

Однако, в материалах дела отсутствует письменное ходатайство Соловьева В.А. о передаче административного дела на рассмотрение мировому судье по месту его жительства.

Таким образом, суд вынес судебные постановления с нарушением норм процессуального права.

В соответствии со ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

Исходя из положений ст. 4.5 и п. 6 ст. 24.5 КоАП РФ по истечении установленных сроков давности дело должно быть прекращено.

Этот срок по обстоятельствам правонарушения, имевшего место 20 ноября 2010 года, истек.

При таких обстоятельствах, судебные постановления в отношении Соловьева В.А. подлежит отмене, а дело прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.7, 30.17 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Надзорную жалобу Соловьева В.А. удовлетворить.

Постановление мирового судьи судебного участка № 86 г. Славянск-на-Кубани от 24 февраля 2011 года и решение Славянского городского суда от 17 марта 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении Соловьева В.А. отменить.

Производство по делу прекратить в связи с истечением срока давности привлечения Соловьева В.А. к административной ответственности.

Заместитель председателя

краевого суда В.Ф. Кисляк