4г-3897 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е г. Краснодар 20 мая 2011 года Заместитель председателя Краснодарского краевого суда Кисляк В.Ф., рассмотрев жалобу Кириченко Е.В., поступившую в краевой суд 26 апреля 2011 года, на постановление мирового судьи судебного участка № 69 г. Крымска от 28 февраля 2011 года и решение Крымского районного суда от 08 апреля 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении него, У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка № 69 г. Крымска от 28 февраля 2011 года Кириченко Евгений Владимирович, дата обезличена года рождения, проживающий: <адрес обезличен> не работающий, был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок год и месяцев. Решением Крымского районного суда от 08 апреля 2011 года вышеуказанное постановление было оставлено без изменения. В жалобе поставлен вопрос об отмене судебных постановлений. Рассмотрев доводы жалобы, нахожу ее не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям. Частью 1 ст. 12.8 КоАП РФ предусмотрено, что управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. При рассмотрении дела об административном правонарушении установлено, что основанием для привлечения Кириченко Е.В. к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ послужило то обстоятельство, что дата обезличена года, в мин., в <адрес обезличен>, напротив дома , Кириченко Е.В., управляя автомобилем « » госномер К КО , находился в состоянии наркотического опьянения, грубо нарушив, таким образом, п. 2.7 ПДД. Вина Кириченко Е.В. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от 15 января 2011 года, протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 15 января 2011 года, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование и актом медицинского освидетельствования, из которого следует, что у Кириченко Е.В. установлено наркотическое опьянение. Кроме того, вина Кириченко Е.В. подтверждается показаниями свидетелей <данные изъяты>. При таких обстоятельствах судебные инстанции пришли к правильному выводу о наличии в действиях Кириченко Е.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. Административное наказание наложено правомерно, в пределах санкции указанной статьи. Таким образом, нарушений норм материального или процессуального права, влекущих отмену обжалуемых судебных постановлений, не усматривается. Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 30.11 КоАП РФ, П О С Т А Н О В И Л: постановление мирового судьи судебного участка № 69 г. Крымска от 28 февраля 2011 года и решение Крымского районного суда от 08 апреля 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Кириченко Е.В. оставить без изменения. Заместитель председателя