4г-3850

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Краснодар 23 мая 2011 года

Заместитель председателя Краснодарского краевого суда Кисляк В.Ф., рассмотрев жалобу Вадимовой Е.В., поступившую в краевой суд 22 апреля 2011 года, на постановление мирового судьи судебного участка № 105 Центрального района г. Сочи от 15 марта 2011 года и решение Центрального районного суда г. Сочи от 07 апреля 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении нее,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 105 Центрального района г. Сочи от 15 марта 2011 года

Вадимова Елена Витальевна, дата обезличена года рождения, проживающий: <адрес обезличен>

была привлечена к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 месяца.

Решением Центрального районного суда г. Сочи от 07 апреля 2011 года постановление оставлено без изменения.

В жалобе поставлен вопрос об отмене судебных постановлений.

Рассмотрев доводы жалобы, нахожу ее не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Частью 4 ст. 12.15 КоАП РФ предусмотрено, что выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

При рассмотрении дела об административном правонарушении установлено, что основанием для привлечения Вадимовой Е.В. к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ послужило то обстоятельство, что дата обезличена года водитель Вадимова Е.В., управляя транспортным средством – автомобилем «<данные изъяты>», госномер Т <данные изъяты>, при движении по ул. <адрес обезличен> на дороге с одной полосой движения в каждом направлении, совершила обгон в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен», при этом выехала на сторону проезжей части, предназначенной для встречного движения, чем грубо нарушила ПДД.

Вина Вадимовой Е.В. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от 04 декабря 2010 года, рапортом сотрудника ГИБДД от 04 декабря 2010 года, видеофиксацией.

При таких обстоятельствах судебные инстанции пришли к правильному выводу о наличии в действиях Вадимовой Е.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Административное наказание наложено правомерно, в пределах санкции указанной статьи.

Доводы надзорной жалобы о том, что Вадимова Е.В. не нарушала ПДД и не выезжала на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, не нашли своего подтверждения в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении.

Таким образом, нарушений норм материального или процессуального права, влекущих отмену обжалуемых судебных постановлений, не усматривается.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 30.11 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

постановление мирового судьи судебного участка № 105 Центрального района г. Сочи от 15 марта 2011 года и решение Центрального районного суда г. Сочи от 07 апреля 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении Вадимовой Е.В. оставить без изменения.

Заместитель председателя