4г-3859

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Краснодар 25 мая 2011 года

Заместитель председателя Краснодарского краевого суда Кисляк В.Ф., рассмотрев жалобу Стороженко В.В., поступившую в краевой суд 25 апреля 2011 года, на постановление мирового судьи судебного участка № 203 Староминского района от 02 декабря 2010 года и решение Староминского районного суда от 25 января 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении него,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 203

Староминского района от 02 декабря 2010 года

Стороженко Владимир Владимирович, дата обезличена года рождения, проживающий: <адрес обезличен>

был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок год и месяцев.

Решением Староминского районного суда от 25 января 2011 года вышеуказанное постановление было оставлено без изменения.

В жалобе поставлен вопрос об отмене судебных постановлений.

Рассмотрев доводы жалобы, нахожу ее не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Частью 1 ст. 12.8 КоАП РФ предусмотрено, что управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

При рассмотрении дела об административном правонарушении установлено, что основанием для привлечения Стороженко В.В. к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ послужило то обстоятельство, что дата обезличена., водитель Стороженко В.В., управляя транспортным средством – автомобилем марки «<данные изъяты>», госномер , по <адрес обезличен>, находился в состоянии алкогольного опьянения.

Вина Стороженко В.В. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от 22 октября 2010 года, протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 22 октября 2010 года, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование и актом медицинского освидетельствования от 22 октября 2010 года, из которого следует, что у Стороженко В.В. установлено алкогольное опьянение. Кроме того, вина Стороженко В.В. подтверждается показаниями свидетелей <данные изъяты> и других.

При таких обстоятельствах судебные инстанции пришли к правильному выводу о наличии в действиях Стороженко В.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Административное наказание наложено правомерно, в пределах санкции указанной статьи.

Доводы надзорной жалобы о том, что в действиях Стороженко В.В. отсутствует состав административного правонарушения и поэтому дело в отношении него подлежит прекращению, не нашли своего подтверждения в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении.

Таким образом, нарушений норм материального или процессуального права, влекущих отмену обжалуемых судебных постановлений, не усматривается.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 30.11 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

постановление мирового судьи судебного участка № 203 Староминского района от 02 декабря 2010 года и решение Староминского районного суда от 25 января 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Стороженко В.В. оставить без изменения.

Заместитель председателя