4г-5994/11

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Краснодар 19 июля 2011 года

Заместитель председателя Краснодарского краевого суда Кисляк В.Ф., рассмотрев жалобу Трофимова В.В., поступившую в краевой суд 17 июня 2011 года, на постановление мирового судьи судебного участка "номер обезличен" "адрес обезличен" от "дата обезличена" и на решение Горячеключевского городского суда от "дата обезличена" по делу об административном правонарушении, предусмотренном "даные обезличены ". 1 ст. 12.26 КоАП РФ"даные обезличены "

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 18 г. Горячий Ключ Краснодарского края от "дата обезличена" Трофимова В.В., привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде лишения прав управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

Решением Горячеключевского городского суда от "даные обезличены " постановление оставлено без изменения.

В жалобе поставлен вопрос об отмене судебных постановлений как вынесенных с нарушением норм материального и процессуального права.

Определением судьи Краснодарского краевого суда от "даные обезличены " жалоба была принята к рассмотрению в порядке надзора.

Рассмотрев доводы жалобы, нахожу ее не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

При рассмотрении дела об административном правонарушении установлено, что 10 апреля 2011 года около 00 час.48 мин. водитель Трофимов В.В. совершил нарушении п.2.3.2 ПДД, управляя транспортным средством с признаками алкогольного опьянения: шаткая походка, запах алкоголя изо рта, не выполнил законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу об административном правонарушении доказательствами: протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении управлением т/с, протоколом отправление на медицинское освидетельствование, показаниями, объяснениями.

При таких обстоятельствах судебные инстанции пришли к правильному выводу о наличии в действиях Трофимова В.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

Административное наказание наложено правомерно, в пределах санкции указанной статьи.

Доводы жалобы не могут служить основанием к отмене судебных постановлений.

Нарушений норм материального или процессуального права, влекущих отмену обжалуемых судебных постановлений, не усматривается.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 30.11 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 18 г. Горячий Ключ Краснодарского края от "дата обезличена" и решение Горячеключевского городского суда от "дата обезличена" по делу об административном правонарушении, предусмотренном #"даные обезличены ". 1 ст. 12.26 КоАП РФ"даные обезличены " оставить без изменения.

Заместитель председателя