4г-11018/11

г. Краснодар 17 ноября 2011 года

Заместитель председателя Краснодарского краевого суда Кисляк В.Ф., рассмотрев жалобу Смаракова С.А. на вступившие в законную силу постановление Приморского районного суда г. Новороссийска от 22 июня 2011 года и решение судьи Краснодарского краевого суда от 19 июля 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Смаракова С.А.,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением Приморского районного суда г. Новороссийска от 22 июня 2011 года

Смараков Сергей Александрович,

"дата обезличена" года рождения,

проживающий по адресу:

"адрес обезличен"

признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

Решением судьи Краснодарского краевого суда от 19 июля 2011 года постановление Приморского районного суда г. Новороссийска от 22 июня 2011 года в отношении Смаракова С.А. оставлено без изменения, а жалоба – без удовлетворения.

В надзорной жалобе Смаракова С.А. поставлен вопрос об отмене указанных судебных постановлений.

Проверив судебные постановления, рассмотрев доводы жалобы, нахожу ее не подлежащей удовлетворению.

Как видно из судебных постановлений, что 29 апреля 2011 года в 12 часов 25 минут Смараков С.А., находясь на "адрес обезличен", управляя автомобилем «"данные изъяты"» номер обезличен регион, при возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, не принял возможных мер к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, допустил наезд на пешехода Х. В результате ДТП Х. причинен вред здоровью средней тяжести.

Ответственность за данное административное правонарушение предусмотрена ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Факт совершения Смараковым С.А. указанного административного правонарушения подтвержден собранными по делу доказательствами, которые исследованы и оценены судом в совокупности по правилам ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Согласно п. 10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Доводы жалобы Смаракова С.А. о том, что судом не в полной мере исследованы доказательства, а также, что судом нарушены нормы материального и процессуального права, проверены и своего подтверждения не нашли.

Вина Смаракова С.А. подтверждается материалами административного дела, а именно: протоколом об административном правонарушении, схемой места ДТП, протоколом осмотра места происшествия, заключением эксперта.

Учитывая изложенные обстоятельства дела, оснований к отмене обжалуемых судебных постановлений не установлено.

Административное наказание суд применил в пределах санкции названной статьи.

Руководствуясь ст. ст. 30.16, 30.17 КоАП РФ (в редакции Федерального закона № 240-ФЗ от 03.12.2008 года),

П О С Т А Н О В И Л:

Постановление Приморского районного суда г. Новороссийска от 22 июня 2011 года и решение судьи Краснодарского краевого суда от 19 июля 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Смаракова С.А., оставить без изменения.

Жалобу Смаракова С.А. оставить без удовлетворения.

Заместитель председателя