судебные постановления по делу об административном правонарушении оставлены без изменения



4г-11042

К Р А С Н О Д А Р С К И Й К Р А Е В О Й С У Д

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Краснодар 15 ноября 2011 года

Заместитель председателя Краснодарского краевого суда Кисляк В.Ф., рассмотрев жалобу Алимсултанова Ш. С.-Х. на решение Лазаревского районного суда г.Сочи от 5 октября 2011 года, которым отменено постановление мирового судьи судебного участка №93 Лазаревского района г.Сочи от 3 августа 2011 года и по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении Алимсултанова Ш. С.-Х.,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 93 Лазаревского района от 3 августа 2011 года Алимсултанов Ш.С.-Х. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнут административному штрафу в размере номер обезличен рублей.

Решением Лазаревского районного суда г.Сочи от 5 октября 2011 года постановление мирового судьи судебного участка № 93 Лазаревского района от 03.08.2011 года отменено и административный материал в отношении Алимсултанова Ш. С.-Х. возвращен начальнику ОП Лазаревского района г.Сочи для устранения выявленных недостатков.

В надзорной жалобе Алимсултановым Ш. С.-Х. поставлен вопрос об отмене указанного решения Лазаревского районного суда г.Сочи от 05.10.2011 года суда.

Проверив материалы административного дела, рассмотрев доводы жалобы, нахожу ее не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 2 ст. 28.2. КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта РФ, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

Суд, отменяя решение мирового судьи, правильно исходил из того, что место события административного правонарушения в протоколе от "дата обезличена" года указано неверно, поскольку протокол №номер обезличен от "дата обезличена" года гласит, что Алимсултанов Ш.С.-Х. совершил "дата обезличена" года в "адрес обезличен" нарушение общественного порядка - выражался грубой нецензурной бранью.

Между тем как указывал сам Алимсултанов Ш.С.-Х. в суде и подтвердили свидетели, он находился в "адрес обезличен"

Поскольку вышеуказанный административный протокол от 02.08.2011 года в силу названных обстоятельств не может свидетельствовать доказательством вины Алимсултанова Ш.С.-Х., суд обоснованно отменил постановление мирового судьи и возвратил административный материал, вынесенный в отношении Алимсултанова Ш.С.-Х. для устранения выявленных недостатков.

Существенных нарушений процессуальных требований Кодекса об административных правонарушениях РФ судом при рассмотрении дела не допущено.

Учитывая изложенные обстоятельства дела, оснований к отмене обжалуемого судебного постановления не установлено.

Руководствуясь ст. ст. 30.16, 30.17 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Решение Лазаревского районного суда г.Сочи от 5 октября 2011 года, которым отменено постановление мирового судьи судебного участка №93 Лазаревского района г.Сочи от 3 августа 2011 года и по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении Алимсултанова Ш. С.-Х., оставить без изменения.

Жалобу Алимсултанова Ш. С.-Х. - без удовлетворения.

Заместитель председателя

Краснодарского краевого суда В.Ф. Кисляк

-32300: transport error - HTTP status code was not 200