(*******)

Судья районного суда: Керасов М.Е.

Судья краевого суда: Дунюшкина Н.В.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Краснодар 10 ноября 2011 г.

Заместитель председателя Краснодарского краевого суда Мартыненко В.И., рассмотрев жалобу Хачепуло Л.В. на решение судьи Октябрьского районного суда г. Новороссийска от 17 июня 2011 года и решение судьи Краснодарского краевого суда от 26 июля 2011 года по делу об административном правонарушении в отношении управляющего директора ООО «Мортранссервис-НХБ» Хачепуло Л.В.,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением государственного инспектора Департамента службы по надзору в сфере природопользования по Южному федеральному округу "данные изъяты" от 25 апреля 2011 года

Хачепуло Лариса Викторовна

управляющий директор

ООО «Мортранссервис-НХБ»

привлечена к административной ответственности по ст.8.2 КоАП РФ за несоблюдение экологических и санитарно-эпидемиологических требований при сборе, накоплении, использовании, обезвреживании, транспортировании, размещении и ином обращении с отходами производства и потребления или иными опасными веществами. Подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 10000 рублей.

Решением судьи Октябрьского районного суда г. Новороссийска от 17 июня 2011 года постановление государственного инспектора Департамента службы по надзору в сфере природопользования по Южному федеральному округу "данные изъяты" от 25 апреля 2011 года оставлено без изменения.

Решением судьи Краснодарского краевого суда от 26 июля 2011 года решение судьи Октябрьского районного суда г. Краснодара от 17 июня 2011 года оставлено без изменения.

В жалобе, поступившей в надзорную инстанцию краевого суда "дата обезличена", Хачепуло Л.В. просит отменить вынесенные судебные постановления, ссылаясь на совершение правонарушения в состоянии крайней необходимости, а также на малозначительность правонарушения.

Определением судьи краевого суда от "дата обезличена" жалоба Хачепуло Л.В. принята к рассмотрению.

В соответствии со ст. 1.7 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении осуществляется на основании закона, действующего во время производства по делу об административном правонарушении.

Рассмотрев доводы жалобы, полагаю, что решение судьи Октябрьского районного суда г. Новороссийска от 17 июня 2011 года и решение судьи Краснодарского краевого суда от 26 июля 2011 года по делу об административном правонарушении в отношении управляющего директора ООО «Мортранссервис-НХБ» Хачепуло Л.В., подлежат оставлению без изменения по следующим основаниям.

В соответствии с п.1 ст.19 Федерального закона от 24 июня 1999 года №89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» индивидуальные предприниматели и юридические лица, осуществляющие деятельность в области обращения с отходами, обязаны вести в установленном порядке учет образовавшихся, использованных, обезвреженных, переданных другим лицам или полученных от других лиц, а также размещенных отходов. Порядок учета в области обращения с отходами устанавливают федеральные органы исполнительной власти в области обращения с отходами в соответствии со своей компетенцией; порядок статистического учета в области обращения с отходами - федеральный орган исполнительной власти в области статистического учета.

Как установлено судьей, Хачепуло Л.В., осуществляя руководство обществом, не предприняла необходимых мер по осуществлению обществом с мая 2010 года по 31 декабря 2010 года передачи отходов только организациям, имеющим, имеющим лицензию на осуществление деятельности по использованию, обезвреживанию, транспортированию, размещению отходов не меньшего класса опасности. А также в указанный период не организовала надлежащего учета отходов, транспортированию отходов производства и потребления только при наличии паспортов отходов; допускала к деятельности по сбору и транспортировке отходов с первого по четвертый классы опасности лиц, не имеющих профессиональной подготовки.

Тщательно исследовав обстоятельства дела, судьи пришли к выводу о наличии в действиях управляющего директора ООО «Мортранссервис-НХБ» состава правонарушения, предусмотренного ст.8.2 КоАП РФ, основываясь на достоверных доказательствах, полученных, в том числе из протокола об административном правонарушении №00077/6/2011 от 25 апреля 2011 года.

При вынесении решения, судьи, согласно ст. 26.11 КоАП РФ оценили представленные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Представленные доводы надзорной жалобы являются необоснованными и не могут повлечь за собой отмену обжалуемых судебных постановлений, ввиду установления факта административного правонарушения предусмотренного ст.8.2 КоАП РФ, совершенного Хачепуло Л.В.

Учитывая изложенные обстоятельства дела, оснований к отмене обжалуемого постановления судьи не установлено.

Руководствуясь ст. ст. 30.16, 30.17 КоАП РФ

П О С Т А Н О В И Л:

Решение судьи Октябрьского районного суда г. Новороссийска от 17 июня 2011 года и решение судьи Краснодарского краевого суда от 26 июля 2011 года по делу об административном правонарушении в отношении управляющего директора ООО «Мортранссервис-НХБ» Хачепуло Л.В., оставить без изменения, жалобу Хачепуло Л.В. - без удовлетворения.