4г-12029/11

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Краснодар 01 декабря 2011 года

Заместитель председателя Краснодарского краевого суда Кисляк В.Ф., рассмотрев жалобу Адмаева С.А. поступившую в краевой суд 16 ноября 2011 года на постановление Усть-Лабинского районного суда от 26 октября 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении Адмаева С.А.,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением Усть-Лабинского районного суда от 26 октября 2011 года по делу об административном правонарушении, привлечен к административной ответственности

Адмаев Сергей Александрович

*******

Проживающий по адресу:

г.адрес обезличен

адрес обезличен

по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на четыре месяца.

В жалобе поставлен вопрос об отмене судебных постановлений.

Рассмотрев доводы жалобы, нахожу ее не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Частью 4 ст. 12.15 КоАП РФ предусмотрено, что выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

При рассмотрении дела об административном правонарушении установлено, что основанием для привлечения Адмаева С.А., к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ послужило то обстоятельство, что ******* в *******., водитель Адмаев С.А., управляя транспортным средством – номер обезличен при совершении обгона, пересек линию 1.1 ПДД, выехав на полосу встречного движения, при наличии сплошной линии дорожной разметки, чем грубо нарушил ПДД, в результате чего двигавшийся во встречном направлении автомобиль «номер обезличен под управлением Благова Е.Н. допустил с ним столкновение, то есть Адмаев С.А. совершил административное правонарушение предусмотренное ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

Вина Адмаева С.А. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении данные изъяты года, схемой дорожно-транспортного происшествия от ******* года с которой Адмаев С.А. был ознакомлен, подписал, замечаний и дополнений не имел, объяснений свидетелей.

При таких обстоятельствах судебные инстанции пришли к правильному выводу о наличии в действиях Адмаева С.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Административное наказание наложено правомерно, в пределах санкции указанной статьи.

Доводы надзорной жалобы о том, что Адмаев С.А. не нарушал ПДД и не выезжал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, не нашли своего подтверждения в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении.

Таким образом, нарушений норм материального или процессуального права, влекущих отмену обжалуемых судебных постановлений, не усматривается.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 30.11 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

постановление Усть-Лабинского районного суда от 26 октября 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении Адмаева С.А. - оставить без изменения.

Заместитель председателя