4г-12006/11 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е г. Краснодар 01 декабря 2011 года Заместитель председателя Краснодарского краевого суда Кисляк В.Ф., рассмотрев жалобу Чалова Д.А. – представителя Атояна В.В. поступившую в краевой суд 17 ноября 2011 года, на постановление мирового судьи судебного участка № 168 Курганинского района от 17 октября 2011 года и решение Курганинского районного суда от 03 ноября 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении Атояна В.В., У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка № 168 Курганинского района от 17 октября 2011 года по делу об административном правонарушении, привлечен к административной ответственности Атоян Валерий Вазгенович ******* Проживающий по адресу: адрес обезличен адрес обезличен по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на четыре месяца. Решением Курганинского районного суда от 03 ноября 2011 года постановление оставлено без изменения. В жалобе поставлен вопрос об отмене судебных постановлений. Рассмотрев доводы жалобы, нахожу ее не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям. Частью 4 ст. 12.15 КоАП РФ предусмотрено, что выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев. При рассмотрении дела об административном правонарушении установлено, что основанием для привлечения Атояна В.В., к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ послужило то обстоятельство, что ******* около данные изъяты водитель Атоян В.В., управляя транспортным средством – автомобилем номер обезличен при совершении обгона, пересек линию 1.1 ПДД, выехав на полосу встречного движения, при наличии сплошной линии дорожной разметки, чем грубо нарушил ПДД. Вина Атояна В.В. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении данные изъяты года, рапортом сотрудника ГИБДД от адрес обезличен, фото фиксацией. При таких обстоятельствах судебные инстанции пришли к правильному выводу о наличии в действиях Атояна В.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. Административное наказание наложено правомерно, в пределах санкции указанной статьи. Доводы надзорной жалобы о том, что Атоян В.В. не нарушал ПДД и не выезжал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, не нашли своего подтверждения в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении. Таким образом, нарушений норм материального или процессуального права, влекущих отмену обжалуемых судебных постановлений, не усматривается. Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 30.11 КоАП РФ, П О С Т А Н О В И Л: постановление мирового судьи судебного участка №168 Курганинского района от 17 октября 2011 года и решение Курганинского районного суда от 03 ноября 2011 года по делу об административном правонарушении в отношении Атояна В.В. по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ - оставить без изменения. Заместитель председателя