4г-11373/11

г. Краснодар 24 ноября 2011 года

Заместитель председателя Краснодарского краевого суда Кисляк В.Ф., рассмотрев жалобу Ширяева А.А. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка № 1 г.-к. Анапа от 22 декабря 2006 года и решение Анапского городского суда от 16 мая 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении Ширяева А.А.,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 г.-к. Анапа от 22 декабря 2006 года

Ширяев Анатолий Анатольевич

******* года рождения,

проживающий по адресу:

адрес обезличен

признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 КоАП РФ и назначено наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на два года.

Решением Анапского городского суда от 16 мая 2011 года постановление мирового судьи судебного участка № 1 г.-к. Анапа от 22 декабря 2006 года в отношении Ширяева А.А. оставлено без изменения, а жалоба – без удовлетворения.

В надзорной жалобе Ширяева А.А. поставлен вопрос об отмене указанных судебных постановлений.

Проверив судебные постановления, рассмотрев доводы жалобы, нахожу ее не подлежащей удовлетворению.

Из судебных постановлений следует, что 24 ноября 2006 года в 01 час 45 минут Ширяев А.А., находясь на адрес обезличен, в нарушении 2.3.2 ПДД РФ, не выполнил законное требование сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Ответственность за данное административное правонарушение предусмотрена ст. 12.26 КоАП РФ.

Факт совершения Ширяевым А.А. указанного административного правонарушения подтвержден собранными по делу доказательствами, которые исследованы и оценены судом в совокупности по правилам ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В соответствии с п. 2.3.2 Правил дорожного движения водитель механического транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудника милиции освидетельствование на состояние опьянения.

Работники милиции вправе в силу п. 19 ст. 11 Закона «О милиции» проводить в установленном порядке освидетельствование лиц, подозреваемых в совершении преступления или административного правонарушения, для определения наличия в организме алкоголя, либо направлять или доставлять данных лиц в медицинское учреждение.

В соответствии с Инструкцией по проведению медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, и Критериев, при наличии которых имеются достаточные основания полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения и подлежит направлению на медосвидетельствование.

Вина Ширяева А.А. подтверждается протоколом об административном правонарушении, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, объяснениями Ширяева А.А.

Доводы жалобы о том, что выводы суда основаны на доказательствах, полученных с нарушением закона и о нарушении норм процессуального и материального права, проверены и своего подтверждения не нашли.

Учитывая изложенные обстоятельства дела, оснований к отмене обжалуемого судебного постановления не установлено.

Административное наказание суд применил в пределах санкции названной статьи.

Руководствуясь ст. ст. 30.16, 30.17 КоАП РФ (в редакции Федерального закона № 240-ФЗ от 03.12.2008 года),

П О С Т А Н О В И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 1 г.-к. Анапа от 22 декабря 2006 года и решение Анапского городского суда от 16 мая 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении Ширяева А.А., оставить без изменения.

Жалобу Ширяева А.А. оставить без удовлетворения.

Заместитель председателя