4г-12329/11

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Краснодар 07 декабря 2011 года

Заместитель председателя Краснодарского краевого суда Кисляк В.Ф., рассмотрев жалобу Абрамовича М.М. поступившую в краевой суд 24 ноября 2011 года, на решение Тихорецкого городского суда от 18 августа 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении Абрамовича М.М.

У С Т А Н О В И Л:

Решением Тихорецкого городского суда от 18 августа 2011 года по делу об административном правонарушении, привлечен к административной ответственности

Абрамович Михаил Михайлович

Проживающий по адресу:

адрес обезличен

адрес обезличен

адрес обезличен

по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере пятисот рублей.

В жалобе поставлен вопрос об отмене судебных постановлений.

Рассмотрев доводы жалобы, нахожу ее не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Частью 1 ст. 12.15 КоАП РФ предусмотрено, что нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда, а равно движение по обочинам или пересечение организованной транспортной или пешей колонны либо занятие места в ней, влечет наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.

При рассмотрении дела об административном правонарушении установлено, что основанием для привлечения Абрамовича М.М., к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ послужило то обстоятельство, что ******* года около ******* мин., водитель Абрамович М,М., управляя транспортным средством – автомобилем «данные изъяты» гос номер номер обезличен, на ул. адрес обезличен, в нарушении требований пункта 9.7 ПДД, нарушил правила расположения транспортного средства на проезжей части дороги, в результате чего допустил столкновение с автомобилем «данные изъяты» гос.номер данные изъяты, под управлением данные изъяты., после чего автомобиль «данные изъяты» отбросило на стоящий на стоянке автомобиль данные изъяты гос.номер номер обезличен. В результате ДТП транспортные средства получили механические повреждения.

Факт совершения Абрамовичем М.М. указанного правонарушения подтвержден доказательствами по делу, которые исследованы и оценены судом в совокупности по правилам ст.26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При таких обстоятельствах судебные инстанции пришли к правильному выводу о наличии в действиях Абрамовича М.М. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.15 КоАП РФ.

Административное наказание наложено правомерно, в пределах санкции указанной статьи.

Доводы жалобы о том, что выводы суда основаны на доказательствах, полученных с нарушением закона, проверены и своего подтверждения не нашли.

Таким образом, нарушений норм материального или процессуального права, влекущих отмену обжалуемых судебных постановлений, не усматривается.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 30.16, 30.17 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Решение Тихорецкого городского суда от 18 августа 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении Абрамовича М.М. - оставить без изменения.

Заместитель председателя